分からん、とは書いたが、謎とかミステリーではないわww

記事に書いてないから分からないだけで、本当に知りたかったら裁判資料を請求すれば
警察が捜査して起訴した裁判記録として事件のあらましから斎藤が何を主張反論したか、そこに全部書いてわ

>>796　読んだら分かるけど、斎藤も盗撮も碌に知らないのが、反省していないという結論ありきで書いてる

「詳しい弁護士によると、迷惑防止条例違反による盗撮で務所に行ったという人の話は聞いたことがない」
「斎藤や研修生が前例を破った」
ちょっと調べるだけで実例でてくるんだから、どれだけ適当に書いてるだけって読んだら分かるだろ

https://atombengo.com/case/c2159
・店舗において被害者女性を盗撮
・迷惑防止条例違反
・最終処分： 懲役10か月

斎藤の情報も昔からあるネットで拾える程度のことしか書かれてないし
裁判記録だけ取り寄せて良く知りもしない素人が書いただけのいわゆるこたつ記事だよこれ