1 名無しさん
風呂厨隔離スレ62
ﾄｰﾀﾙ:269248HIT
このスレッドは1000を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
606 名無しさん
うーん出てきませんね
607 名無しさん
>>597
僕らの思考を完全に言語化してくれてありがとう
609 名無しさん
>>608
誰のことかさっぱりわからない
スレ違い？
610 名無しさん
>>609
botによるレスだよ。
スレの勢いを保つ目的で存在する。
受け答えするだけ無駄。
適正な返事に見せかけて全く文脈の意味をなさない返答がくるから。
611 名無しさん
質問
いずれも同じ位置からの同じ画角(被写体は画面の4分の1くらい)という前提で、
画像で撮って、後からズームして見ても画質が落ちにくい5000万画素クラスの超高解像度で何枚も連写して撮るのと、
1200画素くらいの4K映像の画質で、ズームして見るとそれなりにノイズが目立つ動画
どっちがのほうが価値高い？
613 名無しさん
自分は基本8K動画で撮影
その中からお気に入りの娘だけ切り出して保存してる
そんなにって感じの娘でも真正面でこっちを向いてくれてたりすると採用率は上がる
614 名無しさん
覗きマニアの大半は機材マニアじゃないからここでは止めてくれよ
5ch辺りで
618 名無しさん
>>615
素晴らしい
やや大きめのぷっくり乳輪もエロイ
ショーツの跡も撮影出来てるのはポイント高い
619 名無しさん
>>615
機材名を教えてもらえるとありがたいです。
620 名無しさん
>>611
後者かな
そこそこの画質の動画 (最低でも4K 理想は8K) >>>> 高解像度画像
解像度の高い画像は魅力的だけれど連射で撮影して
それを動画のように連続再生するには何百枚と必要で
長くても2～3分が限界
解像度は落ちるけど動画で撮影しておけば気分次第で切り出しもできるし
何より周囲の音や場合によっては会話まで聞こえる点がメリット
これが有るか無いかで臨場感や興奮度、射精の満足度も違ってくる
高解像度の画像も滑らかに目の前で動く動画の魅力にはやはり勝てない
本当に短い間しか撮影できないと予めわかっているなら
高解像度画像で残すのも一つの方法してありとは思うけどね
まあ画像用と動画用のダブル同時撮影が理想だけどｗ
このスレッドは１０００を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レスを投稿する
新作はよ