いや、反省の色なしじゃなかったよ。
全部認めることが反省してるって事とか裁判の意味何もないだろ。
本人も今更隠すことなんてないですって言ってたし、事実しか言ってないだけだよ。

>>797
そうなんだな。
傍聴したのね？
斎藤に罪を押し付けようとしてたのはどの事件で逮捕された奴とか言ってた？

ノコギリ男さえヘマしなけりゃなあ・・・
バカは仲間にしたらいかんよ

>>798 詳しくは言わんが全部知ってるとだけ

本人が本当に反省していたかどうかなんて裁判官にもわからない
傍聴したのか知らんけどそんなんでわかるわけ無い
聞かれたことに真摯に受け答えしていたということを反省していたとするならそうなんだろうけど
・公判期間の異常な長さ
・最終逮捕者から公判開催までの長さ
・撮影時期と撮影数に対する逮捕者の少なさ
聞かれたことには答えるけど自分からは情報提供はしない
それが反省していると言えるかどうかは疑問

単純に斎藤が主犯格として、その関係者が100人もいたんだから順番に洗っていたら
これだけの期間が掛かりました、ってだけだから、裁判の長さは別に驚くものでもない、ごく普通
一般的に仲間や関係者が多かったり内容が多岐にわたるようなものはそれだけ裁判は長くなる
報道された撮影期間だの撮影数だの、これ斎藤が撮った映像だから、他の逮捕者の数とか関係ない

どうであれ、主犯格の斎藤に、盗撮の共犯だ依頼盗撮だ、一線を越えた主要メンバーは逮捕されて、
逮捕までいかなくても警察に絞られた関係者を100人も出し
斎藤が狩場にしてた、全国80か所は特定され、全国的にも露天風呂界隈に注意喚起がされ
どう見たって完全に警察側の勝利で完

はっきり言うとノコギリは只のきっかけに過ぎず、これだけの規模になったのは、
本丸である斎藤が、まんま犯罪の証拠であったり、仲間との連絡記録がある、
スマホ・PC・機材をそのまんま抑えられたことが原因で、完全に斎藤のミスであり敗北でしかない

まぁでも普通の人間逮捕されて焦るのは当然。
依頼盗撮は撮るのは斎藤なわけだし、依頼した人間が斎藤が悪いんです！ってなるのは無理ないかも。

聞かれたことには答えるけど自分からは情報提供はしない
それが反省していると言えるかどうかは疑問？？？？

情報提供って具体的に何を…？？
その情報提供で犠牲者増やさない？？

反省してる事を証明するために取り調べの段階で包み隠さず答えてたみたいなんだけど…
それに保釈申請も1度も出さなかったし、裁判では''反論"ではなく"訂正"だったし

確かに検察の考えるストーリー通りに供述すること＝反省ではないのはその通り。
斎藤氏の認識と、他の逮捕者の供述や検察の筋書きが異なっているところはあったんだと思う。

ただ裁判で陳述された犯罪事実と僕の認識は異なります＝反論ではない、は違うかな。
僕の認識では違います、を裁判で主張するのは正に反論だと思うよ。
まぁ訂正も反論も同じだけど。
斎藤氏の性格から考えると、検察が主張したのに対し、理屈こねる感じで、そんなわけない、そんなことも分からないのかって言ったのかな。
それが傍聴してた記者には、何だあの言い方、反省してないなって見えたのでは？
検察もメールのやり取りや他の人間からの供述で事実を固めて裁判に出してるわけだし、裁判官に与える印象も言い方一つで随分変わる。
あ、こいつ根っこは変わってないなとの印象からの実刑だったんだろう。

彼女連れて来いなんて言うわけないってことは依頼系だよな。
依頼系の逮捕者は名前出てない国家公務員と鹿野、芦田、森田かな。
この中の誰かか、もしくは複数が、目一杯斎藤氏に責任押し付けたことに、それは違うだと思う。
不起訴になった森田については裁判にならないだろうから、残りの３人の中に斎藤氏のせいにした人間がいるんだな。
犯罪者の中での罪の擦り付け合いか。何とも言えない気分になる。