>>349
存在していてもキャプが出回るなど存在を知られなければ存在しないのと同じ。
AIの存在がある以上、証明は容易くない。
俺たちを弄ぶために存在を肯定するのは邪悪だぞ

出回ることはないからね。

機材と素材間違えてないかい？

合宿系の映像が撮られたことは事実と思われ
世に出回っていないことも事実
ビッグクラウディ計画の存在はともかく、映像が全て押収されたかどうかは不明
押収されていたら時効を向かえていない映像でも内容は確認されたのだろうか？
販売や交換に使われたことの無い映像でも捜査員が目にすることは無いのだろうか？

ビッグクラウディ計画ってしつこく言ってる奴がいるけど、流行ってんの？
うけてると思ってんのかな？

>>347
物の売り買いそのもので犯罪幇助にはならないよ
包丁の販売がさつ人の幇助にならないのと同じ


1回目の逮捕では多少のデータは残ってたぽい書き込みはあるが
今回、何れにせよ家宅捜索を受けている以上、全てのデータは押収されてるし
これだけ共犯者を出してる以上、間違いなく映像は全消しだろうね

斉藤と取り引きしてた奴らも、どういった映像を取り引きして、削除に同意することの書面なんかも書かされてるだろうから
データの流出はもうあり得ない

一部の削除を免れた奴らがいたとしても
斉藤と普通に取り引きしてるだけでは単なる未流出のオリジナルもの
それなりのお宝系を取り引きできたのは、何かしらリスクや相当の金を積むなりして、よっぽどのガチマニアだろうし
こういった人らは外には出さないだろうね

それに斉藤の言ってたビッグクラウディ計画なんて確実にデマでしょ

>>354
盗撮に使うとわかっててカメラ渡すのも
殺人に使うとわかってて包丁渡すのも幇助でしょ
証明できるかどうかはおいておいて

ビッグクラウディ計画はハッタリだとして
２度と同じようには撮影出来ないものを
１ヶ所で保管しておくかは疑問
TB単位で保管出来るクラウドサービスもあるし
金銭的な余裕があればバックアップは必須
どんな映像でも、もう一度撮ればいい、みたいな境地に達しているとバックアップ取らないか

>>355
おそらくだけど、ほう助の因果関係が成立しない
売り手側は斎藤が既に長らく盗撮を行っているのを知っているのだから、
機材を譲ることが、斎藤が行う盗撮行為のほう助となり得るか、と言ったら無理筋だろう

それに売り手側にしたらお宝ファイルとの交換が一義的な大目的であることが明らかなんだから
これに明確なほう助の意図を立証できるとは思えん

定期的に、斎藤に機材の援助でもやっていれば別かもしれんが
一度二度お宝ファイルの入手を目的に取引したのであればおそらくほう助は成立しない

>>356
クラウドを使ったなら必ず通信記録が残る
斎藤の各種書き込みを見ても斎藤にネットで何か小細工できるだけの技術はない
つまり斎藤が小手先で何かやっていたとしても確実に警察が押収している

更にマジレスすると、本当にクラウドでも使ってたんなら、
当時の書き込みでもあれだけさんざお前アクア本人だろと疑われているのに
自分で自分の首を絞めるようなことわざわざ書く訳がない

盗撮はおよそ週１ペースで行ってたんだから、なるべく手元に残さないのだとしたら
定期的にアップしていてその時点で通信記録がガンガン残る
そもそもクラウド使う時点で通信記録が残るんだからバックアップの隠し場所としては不向き

・押収した大量のハードディスクなどから続々と女性を盗撮した記録が見つかった。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220720-OYT1T50090/

大量のHDDが押収されてることから、バックアップ先にしてたのはHDDで
それが警察に押収された以上、流出することはもうないね

>>357
なんで、いちいち否定・反論するかね
バックアップ取っておけば良かったのにってだけだよ
ニュース記事まで引用して得意気に書き込みしてるけど
通信記録ってどこに残ってるものを指してるの？
逮捕後に照会しないと分からないような通信記録であればバックアップ先としては優秀
押収されたＨＤＤが全てだと思えるのは何でなんだろうね