>>220
お礼が遅くなったが、まずは、ご回答ありがとうございます。

ただ、貴殿の「回答１」に対する私の理解が定まらないため、このご回答についてもう少し質問させていただきたい。
（当スレッドのオーナーからは >>218 にあるとおり極力相手にしなことを勧める旨のご意見をいただいているが、さらなる質問を重ねることをご容赦いただきたい）

（質問３）

回答１のうち、前段の
「勿論、両氏の活動も非合法であることに変わらない。
しかし、お二人のフアンだから応援している。」
とのお答えは、
「オシリス・YUKITERUによる行為は女性の尊厳を傷つけ侮辱する行為（人格権を侵害する行為）ではあるが、自分は彼らのファンなのでそれを許容し支持している。
しかし、オシリス・YUKITERU以外の者が同様の行為に及ぶことは許容しない」
という趣旨であると解してよろしいか？

（質問４）
回答１における貴殿のお答えの後段には、
「ストリートアートは違法だが、バンクシーのように芸術へ昇華し高額な値が付けられている例もある」
とあるが、これは私の質問のうち
「オシリス・YUKITERUによる行為が『女性の尊厳を傷つけ侮辱する行為』にあたらず、それ以外の投稿者の行為のみがそれにあたると判断する理由」
に対するお答えであると受けとってよろしいか？

もしそうであるならば、私の質問がオシリス・YUKITERUによる人格権侵害行為（女性の尊厳を傷つけ侮辱する行為）に対するものであるにもかかわらず、貴殿が例示されたもの（財産的価値の高いストリートアート）は、財産権侵害が問題となっても人格権侵害が問題とはならないものの例であることから、この例示が貴殿のご回答をどのように根拠づけているのかが私には不明なので、この点についてご説明いただければ幸いである。

>>226
（回答３）

両氏とも違法性は認識せず投稿しているわけだ。
スレの中でたいりつじくがなければ
それが人格権の侵害を許容していると指摘されれば、その通り。
ただし、いつかは両氏とも痛い目を見ることになるだろう。

途中で送信しちゃったよ。
一言で言えばプロレス興行の善悪役と同様。
バランスが保たれなければ、つまらないでしょう。
ショーアップのためだ。

>>226
（回答４）
論点ずらしたのがわかりくかったのね。
オシリスさんであっても、女性の尊厳を傷つけ侮辱する行為に変わりません。
ストリートアートと強弁すれば、笑えるだろ？

店内着衣の方で狂人が妄想を書き連ねているのを見ていると、人間に絶望してしまいます。
私のような高い倫理感を求めるのは酷でしょうが、
先人に恥ずかしくない生き方をしましょう。

人として、人として。

狂人>>229が妄想を書き連ねているのを見ていると、人間に絶望してしまいます。
先人に恥ずかしくない生き方をしましょう。

人として、人として。

>>227 >>228 >>229
ご回答ありがとう。
貴殿のご回答を踏まえ、最後に、一つだけ。

（質問５）
貴殿はここのスレオーナーである佐野を名指しで、また他のスレでも、かなり過激に非難しておられるようにお見受けするが、それらもまた貴殿が考えるエンタメの一環（＝プロレス興行のようなもの）である、と理解してよろしいか？

というのも、私の認識する限り、佐野は「他の投稿者を貶めたり侮辱する言動を控えてほしい」と主張するのみであり、オシリスの投稿やオシリスの人格を否定する言動はとっていないと思っているが、これに対する貴殿の言動は、私には、佐野の投稿内容のみならず佐野の人格に対する攻撃とも受け取られかねないもののようにも思えて、エンタメとしてはいささかバランスを失しているように感じられたもので。
（繰り返すが、貴殿を非難する趣旨ではない。貴殿の意図を知りたいだけなので）

>>232
大変な誤解をされています。
佐野さんは素晴らしいセンスをお持ちだと思います。
彼の人格に対して攻撃する意図はありません。

>>233
すごい！盗撮最高！

>>234
救いようのない阿呆