そもそも逮捕されたってのが事実ならともかくされてなければ間違いなく名誉毀損になるな
前に逮捕されたでしょってのは今更通じないだろうし

逮捕って言ってる人は斎藤じゃないヤツが逮捕されたと言ってるっぽいが

おそらく3＝11だろ、もしかしたらスレ主まである
開示請求避けるために書いてるんだろうけどそもそもこの掲示板名で最初のスレであの書き込みで今更違う人って言っても通ると思うか？
とりあえず同時に開示してみたらいいと思うよ

いや、前スレの流れだから斎藤果林じゃない奴の事を言っているように思えるし、そもそも斎藤果林じゃない人が開示請求だなんだと騒ぐのも妙じゃない？

>>16
そう　>>2は前スレで書かれてた関西の人が逮捕されたっぽいってのに繋がってる話なのかなと思ってる

それか第三者が性犯罪をおかした者の名誉の為に自費で開示請求をする為に頑張るのならやればいいが、正味犯罪予告でもない名誉毀損にあたるのか曖昧なコメントで頑張れるのかも微妙だけど、どうなるのかは興味がある。
だけどさすがに結果報告まではしてくれないだろうし、どうでもいいという結論になった。

>>17
面白くないかと言われたら面白いけど、第三者が開示請求だなんだと騒いでも不毛じゃない？
それに斎藤果林が自費で頑張ってネットの書き込みの削除を求めまくったり記事に抗議したりって俺が斎藤果林なら割に合わないからやらないかな。
だって金って貴重だろ。それに斎藤果林の場合、めちゃくちゃ報道されてるし自らFacebookで顔出してるし報道機関も裁判対策もやってると思うぞ。
ただ頑張って抗議すれば削除はされるかもな。だって最近の事件系のWikiって加害者の名前がイニシャルになっている。
いわば忘れられる権利もあるってやつだな。

分かったよ、だったら開示請求しなよ。

斎藤果林とその仲間は開示請求したいって言ってないからさ。
今は開示請求したいという第三者がいるだけで、それでも開示請求するべきだと第三者が言っているってだけだし、むしろ第三者が自費で頑張るならやった結論にはとても興味があるって話よ。
でも報告はしてくれないでしょ？
そしてなにより第三者は開示請求を俺がするんじゃないって言ってるんだからたらればのお話になるので不毛なんじゃないって話をしたかったのよ