>>194 リンクはokだろ

>>194 1. 著作権の観点
通常のリンク（クリックして別ページを開く普通のリンクや画像直リンク＝ホットリンク）は、リンク元が著作物を複製・送信しているわけではないため、一般には著作権侵害とはされません。ただし例外的に営利目的で無断公開物に「リンクを貼って利益を得る」など特段の事情がある場合は問題になる可能性があります。

>>196
同意
やっぱり撮影する時って、どうやったらおっぱい綺麗に写るかなとか、どうすればエロいかな？とか素人ながらに考えるからね。腕は無いなりに。
だから、Bなんちゃらみたいに、動画の切り抜きをしつこくアゲてる奴居ると、投稿意欲が冷めちゃう。

>>199
明らかに、しかも相当な過去画、ね
彼に限らす、他にも当時の彼女や奥さんの画像動画だろうけどそれ、今の関係どうなってるの？投稿の了承は？
と広義な意味でもリベンジポルノじゃないかと心配な投稿者多いね
それに反応してる人もそうだけど虚しくならないのかね

俺も今のクオリティの画像が撮れるようになるまで嫁さんになかなか理解を得られず四苦八苦した
投稿してみたいという意欲を持つのはいい事だ
同じ様に四苦八苦しながら工夫しながら撮影してる人はたくさんいる
明らかな連投で迷惑かけてるわけじゃなければ過去画像だろうと動画の切り抜きであろうと高品質な写真が撮れる先輩達はもっと暖かい目で見て応援してあげれるくらいの器量持ってもいいんじゃないか
投稿した画像がリベポとかは見る人には関係ないし分かる術もない
投稿した人が責任を負う事だから

一応ね新規投稿規定に以下の文言が書いてはあるんですけどね。

パソコン、テレビ画面で再生し、その画面を撮った画像は削除します。
不適切な投稿は削除します。(性器無修正、低クオリティー、宣伝行為、投稿削除の繰り返し等)

投稿者本人が動画の切り抜きと公言したから、管理人に他の投稿者のモチベーションが下がる様な投稿は如何なものか？と、問い合わせたら無視された。
ま、そんなもんなんでしょう。
その割にはモザイク濃いめにかけても不適切画像と言われて削除されたりするんだよね。
よく分からん。

>>202 パソコン、テレビ画面で再生し、その画面を撮った画像てスクショもそうなるの？
動画の切り抜きって上記に該当しないような気がするんだけど

手法が若干違うだけで動画を一時停止して切り抜く。
中身の本質は同じでしょ。
画質クォリティも明らかに低いし。
シチュエーションやら構図やら少しでも考えて撮影する、他の投稿者に失礼。
動画として上げれば良いのに。
頑なに底画質の切り抜きばかり上げる意味が分からない。

>>203
それが正解ですね
おそらく画面のスクショのことと思われますね