>>338
そうだね。正直説明の仕方、撮ったものによってはその説明で通る気はする。
写真をチェックされたときにやたらと女性ばかり映っていると思われたら言い訳できないが、風景写真にいくつか女性が映ってる分には「写真が趣味です」で通る。
が、あまりに女性ばかりだと判断されれば③は満たす可能性が高い。
②はスナップ写真である都合上、いちいち被写体に確認を取る訳にはいかないから、これも説明と撮ったものの内容による。正直警察の匙加減と印象次第。

>>336 堂々としてますよ。だけどたまに頭の悪い人たちがイチャモンつけてきて、そういう時は面倒だけど謝るけどね。警察から釈放されるときも、｢最近はクレーマー気質の人が多いから気をつけてねー｣て警察官から言われる始末。

この街撮り動画もそうだけど、視聴率が最も高い箇所ってエロい女性が写るところなんだよね。
なんだかんだ綺麗事言ったって、皆やっぱ女が好きなのは間違いない。

>>340 sugo以外の人は正直何とも言えませんね。sugoだけは明らかに違法性があるから、根拠もないのに他の方まで同じ種のように扱ってはいけなかった。
名古屋の高校生を複数の駅で待ち伏せては撮っている人は論外。ましてや知人が特定できる情報を残した状態でネット上に晒されてるから。

>>341
街撮りの良い悪いはともかく、男が女性を性的な目で見ないことなんて不可能だしそんなもんだろ。

>>342はsugoに嫉妬してる雑魚盗撮犯の可能性が高いな

盗撮って被害者からの申告じゃなくて、第三者からの通報でも捜査できて、最近だと防犯カメラからの捜査で1年以上前の事件でも逮捕例があるらしい。末恐ろしい。
名古屋のオアシスの防犯カメラなんて見たら、捕まる人多そう。
あと、最近の掲示板で撮ってる男側を盗撮した画像もあるし、結局盗撮でも街撮りでもリスクは大きいんだね。

>>345
第三者からの通報でも捜査できるってのは何情報？

>>345
怖…。盗撮って親告罪だと思ってたが撮影罪以降変わってるのか。
しかし1年以上前の防犯カメラを捜査ってそんな手間のかかることするかね？長年定期的に撮ってた人が捕まって、過去の罪の追求のためとかでない限りやらなさそうに思うが。
まぁ何にせよ、逮捕へのハードルは下がり続ける一方だし、捕まったら海外のビザ取りにくいし良いことねぇなぁ…。