>>23
それは施行前と後に関わらずに保存所持したらアウトってこと？

女の子がインスタに載せてるのを保存するのはセーフか

>>24
画像一枚動画一つだけでも膨大なアクセスダウンロードがあってそれが数え切れないほどネットの海にあるからねぇ。
全てに目を光らせ取り締まるのも不可能よね。

この法の成立HEROとアイソの逮捕がトドメ刺したやんなw

かみ砕くとこうだな

第二条　 撮影罪（盗撮する）、撮影未遂罪（盗撮が失敗しようと実行した時点でアウト）
第三条1　提供罪（盗撮されたものを誰かにあげる）
第三条2　公然陳列罪（盗撮されたものをネットに上げたたりして不特定多数がダウンロード可能な状態にする）
第四条　 保管罪（誰かにあげる目的で盗撮されたものを保管する）
第五条　 送信罪（被写体本人が同意していないものをネットに投稿、同意ないと知って拾いを転載するのもアウト）
第六条　 記録罪（第五条の送信罪によってネットに投稿されたものを、本人同意がないと知って保存する）

第八条　 没収について
第二条の盗撮したものと、第六条の記録罪に掛かる方法で保存したものは、没収することができる

>>22 >>23
単純所持は普通にセーフだぞ
提供目的の所持が制限されるだけ

性的な目的だけ差別するのはやっぱどう考えてもおかしいわ
撮影権を認めるべき
繊細ヤクザのまんこのせいで公的な場で撮影する自由が侵されるのはおかしい

>>32
それは正しくない
単純所持はセーフだとしても、いつどのように入手したかによってはアウト
施行後に第五条の送信罪によってネットに投稿されたものを保存してしまったら
第六条の記録罪に問われる可能性がある
もしくは、そこまでいかなくても犯罪の証拠としてHDDが押収され没収される可能性がある
法の不遡及があるため（施行前に行われた行為は取り締まれない）、施行前に入手したものは対象にはならない

児ポのようにたまねぎあたりでひっそり語るようになるんかね