>>181 なにが？

質問なんだけどさー、君等が言う街撮りの盗撮とは、どこから盗撮と言ってるのかね？
私には、許可なく撮ったらとしか理解してないんだけど。

>>184
警察知り合いいるんだけど、撮影罪は性的な部位や下着を正当な理由なく撮った時に適用されるみたい。

明らかに性的理由で街取りをしてる場合には適用される事もあるそうです。

ぴろゆきさん自体はどんな理由か分かりませんが理由によっては大丈夫かも。

>>184 逆に質問するけどさ、なんでそんなに説明が下手なの？

ぴろゆきの書き込みで、

なるほど、そういう事か、それは知らなかった。

って思えないのよ。

何言ってんのこいつ、馬鹿じゃね。

って思ってしまうのよ。

知識はあるんだろ？じゃあ全員が納得する事を書いてくれ。

相手を否定する事が論破だと思ってる？

相手を納得させたら論破でしょ。

それが出来たら神スレになる。

それが出来ないのに偉そうにしてるから荒れるんだよ。

荒らしたいなら話は別だけどね。

>>184
質問なんだけどさー、君が言う匠とかカリスマとかレジェンドって言葉はどういう解釈で使ってるのかね？
私にはリアル社会では居場所のない社会不適合者が勘違いして自己陶酔してるだけにしか見えないんだけど。

>>181
その通り、何も変わりません

通常営業です

>>185 私は汚いパンツやまんじゅうに興味はなく、基本全身か上半身のポートレート風（ウプキチっぽい感じ）ですね。警察にデーター見せたけど、電車内の撮影も含め問題なかった(笑)顔のドアップも問題なかったね(笑)芸術作品がわかる人で良かったよ(笑)

そもそもネクラと違い、私は異性に困ってないですから(笑)皆さん陰毛剃ってます？私は今日剃りましたよ(笑)これ剃る意味わからないでしょ？童貞ちゃんにはわからんよねー！パンツで興奮してる童貞にはね(笑)

>>181 現行犯じゃなくとも、盗撮なら逮捕出来るのが今回の法律なんだけどな。

なんか勘違い君が多すぎなんじゃ！

肖像権侵害ってあるけど、これも皆さん理解してないよね！
肖像権侵害って、他人の顔や身体を撮影し「勝手に公表されない」権利の事で、撮影自体は法や条例に触れない撮り方なら問題ない！これがいわゆる街撮り（ストリートスナップ）

これが法や条例に触れる撮り方だと、撮影罪や迷惑防止条例違反に該当してくる。

モザイクで修正した街撮りはどうかと言えば、被写体には肖像権は残ってるが特定はできない＝侵害したとはいえないとなる。
モザイクで修正しても載せない方がベストだろうけど、載せたいよねー(笑)

あちこちの掲示板が閉鎖や休館としてるとこも増えてきて非常につまらん！！
掲示板も全てが問題あるとこばかりじゃないのに、法律を理解してないから念の為様子見で休んでるとこも。

盗撮系掲示板はともかく、街撮り系掲示板で運営側が逮捕されることはほぼない！
ぶちゃけ街撮り＆電車内撮りの無修正をアップしても、最悪訴えられるのは投稿者。
投稿者が載せてまずいのは、無修正、下着が写った画像、胸・尻・脚をズームした画像ぐらい。
それ以外は問題ない。

撮影してて気づかれた場合や、撮ったでしょ？見せて！と言われても焦る必要もない。
撮る事自体は問題がないから。
それで肖像権侵害と訴えられても、撮った画像で被写体が不利益を被らない限りほぼ侵害したとはならない。
電車内でパシャ！マナーとしてはダメかもしれないが、法律では何も問題ないのが現状。

盗撮は問答無用にアウト！
街撮り（ストリートスナップ）は、基本問題ないが、撮り方や撮る画で法や条例に触れるかわかれてくる！

皆さん法律をしっかり理解しましょう！！