>>40 君、不法侵入でモノ取ったりしたんじゃないの？ネットの海にちょっとやそっとエロ画像載せたくらいじゃ刑事事件にはならんやろ

俺は聞いたからな？「何を貼ったんだ」って。
その上でそのコメントで良いんだな？
この後にいくら何貼ったとか書こうが信じられないからな？

これは盗撮の話です。
実は結構前に別件で逮捕されて、スマホも押収されたんですけど、その中に100をこえる盗撮動画も入ってて、「やりました」と自供したんですけど、盗撮の件では一切再逮捕も起訴もされませんでした。


それで知ったんですが、 被害届が出て、いつ、誰が、誰に、どこで、なにを
が、全てわからないと本当に逮捕できないことを初めて知りました。

つまり、盗撮し放題

>>45
本人にバレないが大前提ですね！
後から防犯カメラなどでわかったところで被害者が誰かがわからない
周りにバレてそれで本人が気付いてもアウトですね

ちなみにそれを交換とかしてたんですけど、それも何も言われなかったですね

盗撮は非親告罪だから、被害届がなくても供述録取書または監視カメラデータと盗撮映像さえあれば、起訴に十分な疏明資料になるぞ。逮捕は尚更で、罪を犯したと思われる事情があり、明らかに逮捕の必要性がない場合以外は余裕で可能。ただ個々の所轄の裁量で慎重さを求める運用か否かだけ

オナペ晒しとかで個人情報書き込んでる奴、ハメ撮り載せる奴、インスタとかに凸ったりハメ撮り盾に脅す奴、インスタやGoogle垢乗っ取る奴
とかは👮なるんじゃない

本人バレ(現行犯以外の警察の追加捜査含む)があると、被害者に処罰感情を聞ける分だけ起訴に傾きやすい。一方で本人バレがない状態で被害者不詳のまま送検されると、示談による起訴猶予を求めることができなくなる。この場合は弁護人と再犯防止策の徹底をしてから検事にアピール

逮捕・勾留に与える影響より、その先にある検事の起訴判断に与える影響を重く見た方がいい

>>47
昔だから違ったんたんですかね？
2ヶ月ぐらいスマホは没収されていて、返す時に動画データ消すなら返すと言われ、消して終わりでしたね