>>490
〇〇パイパン？って聞いてるシーンあったな

アメブロやTwitterとかで女湯のVIO事情調べてると毛ありと毛なし半々とか今日は若い子多くてパイパン率７割、視界に入った子全員ツルツルだったみたいな書き込みがめっちゃ多いな
一方パイパン全くいないという書き込みもある
田舎と都会、客層の違いや立地とかでパイパン率にかなり差があるんだろうな

kkrn003
14:30～
JD、パイパン、美乳、最後に顔が少し見えるショートカット
kkrn008
23:20～
JD、パイパン、茶髪
kkrn015
02:00～
お姉さん、パイパン、スレンダー、黒の下着上下、日焼け跡
kkrn018
04:43～
妊婦２人組
33:00～
JK、アヌス、小陰唇、顔はほとんど見えない
kkrn023
00:50～
JD、美巨乳
kkrn024
00:09～
JD、２人組、パイパン、撮り逃がし

お気に入りの子が足を開いたとき黒くて見えないのは
マン毛か暗いためだと思っていたがどうやら修正が入っているよう
角度的に見えているはずなのに見えなくて悶々とする

>>502
どっちのおっぱいが好き？
俺は全裸スチュワーデスかな
おっぱいの形がきれいすぎて芸術的ですらあった、あの娘も歩いたらプルプルしてた

>>503
釣られると思ったか？

>>508
全裸スチュワーデスはどこかで見れんかのう？

>>507
どの映像のことを言っているのかわからないけど、
市販(店頭販売)映像でなければわざわざ局部に修正なんて入れない
修正が入るのは、児童ポルノ回避と撮影場所特定回避のため

神降臨見ていて思ったけど、背中側下から見上げるようなカメラの角度は何も良いところがない
・尻と背中しか見えない
・顔が見えない
・股間が暗くなる
・乳が見えない
もう少し改善すればましな映像が撮れる環境だったのに、撮影技術が未熟なためクソになった

単に機材の性能が悪かったんじゃない？