>>601
絶対抜くだろ

JKの名前を知ってたってことはたまたま撮影したんじゃなくて
事前に知り合ったとか依頼盗撮だったんだな

わいせつな動画を制作し盗撮マニアグループのリーダーに渡したとして
児童ポルノ禁止法違反の罪に問われた男　起訴内容認める

起訴状などによりますと、東京都の派遣社員の被告（52）は2019年12月、別の人物が盗撮した少女の裸の画像を使ってわいせつな動画を制作し、盗撮マニアグループのリーダー格の男（50）に渡した児童ポルノ禁止法違反の罪に問われています。

26日午前静岡地裁で開かれた初公判で、被告は「間違いありません」と起訴された内容を認めました。

冒頭陳述で検察側は「制作した動画には少女の氏名や制服姿の写真、辱める内容の文字などを入れていた」と指摘。

続く被告人質問で被告は「リーダー格の男の依頼を断り切れなかった。よくないことだとずっと思っていた」と話しました。

https://news.goo.ne.jp/article/look/region/look-e54b0596142332bd5991ace6690416da351d1cf4.html

思うんだが依頼盗撮なんかは流石にリスクもあるし表に出ないだろうからｋが行かなければ一生知ることはなかったのだろう。

いきなり家にｋが来てこれあなたの裸ですよねって言われた方が余程ショックな気がするけどな、当然家族だって知るわけだし。

こうなってくるとｋも個人的趣味で動いてるような気がしてならない。

私がｋならある程度の年齢の女性ならともかくJKだったりしたら動画だけ削除させてそっとしておいてあげるけどな。

ｋは果林が撮った千人にも届きそうなデータを見まくってるだろうから、好みの女は当然いるだろうな。
あと、逮捕されてるのは依頼系が多い感じだが、当然被害者特定して話も聞いてるんだよな。
被害者の裸の動画見まくった後に、これ貴女ですよね？って裸提示しながら話聞くってよく考えるとものすごい。
目覚めるｋも何人かいるかも。
聞かれた被害者はショックと屈辱で気が狂いそうだけど…。
そこまでする必要あるのかなって思うな、確かに。

>>604
依頼とか知り合いとかには限らない
風呂盗撮する、学校とか部活の情報を得る
学校の情報を元に部活の映像を撮る
学校の情報を元にSNS等から名前を得る
盗撮映像・部活映像・個人情報をまとめる、魔改造映像の出来上がり

>>605-606
被害者に映像の確認をしたかどうかは不明
被害者を特定しなくてもたぶん立件出来る

ｋは確実に起訴有罪にもっていくために被害者特定できてる事件は本人に確認するでしょ。
〇〇と何月何日どこどこに行きましたか？とかだけでなく、これは貴女ですよね？もやってると思うけど。
被害者の感情考えたらそこまでやらないんだろうけど、むしろ悪いのはやった奴らだから、ってことで怒りを煽ってるかも。
なんかもういかれてるな、やった奴もｋも。怖いわ。

>>607
学校名や名前から未成年ということが明らかでも
映像中の人物と名前が一致して実在する人物かどうかの確認が必要
児童ポルノ禁止法として立件する上では情報が多いほど良い

さすがに被害者の名前までわかってるのに捜査しないと
怠慢と言われかねないので確認はする

風呂に入っているところを盗撮されただけなら、本人もその事実を知らず知り合いにも知られること無く
どこにも被害者が居なかったのに
警察が逮捕して被害者の身元を特定したばっかりに
調書作成のために被害者の元に警察が訪れることになり
あまり覚えてもいない風呂で裸になっていた状況を説明することになり、自分の裸の映像を見て自分だと証言し
裁判が開かれれば、犯人の前で再度同じ事をしなければいけなくなる
本人には相当負担だし、どこから知り合いに取り調べの対象になっていると漏れるかもわからない

本当に被害者の特定が必要なのか、疑問だね

>>599
これだね
【盗撮か】警察官を再逮捕 民家で風呂場や脱衣所にいる女性5人を盗撮か
https://www.youtube.com/watch?v=PeVYytRPjMU