>>585
そうですね、暗転から別画角は比較的簡単にできますよね！
民家なら暗転にも説得力があるのですが、脱衣所潜入の場合はやはりそのまま移動したいところです！
カメラワークプロンプトは以前からかなり研究しているので、参考になるサイトはいくつもブックマーク済みです！
しかし今メインで使っているwan2.2はとにかく被写体を中心に捉えたがる傾向があるのでカメラワークプロンプトは無視されがちで、特にパンやチルトはかなり強調しても反映される確率は1割程度です！
先日出たSulphur 2が良さそうなので導入を考えているのですが、LTX2.3系ではその辺がどうなのか気になるところです！

kkrnのようなローアングルを期待していたのでうれしいですね。天井を背景として指定したのかな。
QwenやWanの使いやすさに慣れるとクオリティが優れていたとしてもほかのやつは使いづらく感じる。Sulphur2も独特な質感があるし、プロンプトをどこまで聞いてくれるのか。

だから乞食は踏み合いスレだけでやれって

>>586
Sulphur2軽く触ったけど音声もいけるのね
rtx3060 vram12GBのram48GBでテンプレのワークフローでdistill loraつかって、オフロード前提でfp8とgemma 3 12b Hereticつかって、512x768 16fpsで5秒の動画が1回目150〜180秒、同じプロンプトで2回目が90〜100秒だったよ
プロンプトは全く盛ってくれないから全て指示しなきゃダメって感じだった

>>590
ぼくもSulphur2でちょっとやってみました！
同じくｆｐ8、distill loraの低スぺ仕様です！
とりあえずカメラワークプロンプトはwanより断然効きやすいですね！
被写体の動きを露骨に追わずちょっと遅れてパンするという潜入T撮風味のカメラワークはできました！
これに動画編集でさらに細かい手振れ効果を付ければもっと再現性は高くなると思います！
ちなみに今回はカメラワークテストなので人物の顔崩れや髪型の変化は無視してます！

>>591
凄い！プロンプト教えてください！

wan2.2とsulphur2（LTX2.3）の比較です！
どちらも低スペ仕様で生成しましたが、ぶっちゃけそんなに変わったものではないですね！
この距離感だとどうしても顔は多少崩れますが、wan2.2の方が多少マシな傾向にありました！
しかしwan2.2の5秒の壁がありますが、LTXならある程度の長尺動画ができます！
今後どちらを使っていくかは悩みどころです！

>>592
ごめんなさいどの点についてのプロンプトのことかわかりません
生成サイトに丸投げするプロンプトをお望みならぼくにはわかりません

>>593
動画のプロンプトはllmに書いてもらってるんですか？
自分もltx2.3系の10erosをつかってみてるんですが、プロンプトが難しくて、>>591のSulphur2の動画の、立ち上がって湯船から出てカメラパンさせて後ろ姿映す一連のプロンプトを知りたいです

>>593
こっちを見つめられてバレたか！？ってなるけど何事もなかったかのようにいなくなるのがリアル！