店内着衣尻5
トータル:1HIT
320 名無しさん
321 名無しさん
>>317
ワンパターンで何か問題でも?
ワンパターンと思うかは人によって違うだろ。
ただ、あなたがワンパターンと思ってるだけ。
だったら見なければいいだけ。
わざわざ、ここに来てコメント書く必要も
ないだろ。
322 名無しさん
>>317
ワンパターンっていうか、地方じゃ営業している店はその三択しかないの。シャッター通りで個人店は閉店しているし。八百屋の娘とかポイント高いんやけど。
飲食はラーメン屋、居酒屋、スナックぐらいしかない。
ドラスト、ファスフー、サテン、なにもねえ。
スタバや病院がある町まで電車まで一時間。
百均があるだけ近隣市町村からうらやましがられているんだぜ。百均あれば生活に何も不自由なし。
おそらく、撮影主も似たような環境なんでしょ。
つまり、ワンパターンではなく、オンリーパターンなんや。
江戸っ子にはわからんやろ、てやんでえ。
323 名無しさん
雑談板でやれよ糞が
328 名無しさん
>>326
顔の上に座っていてくれるだけでいいよ
後は匂い嗅ぎながら自分で処理するから😍
330 名無しさん
不自然な体勢www
もうAI飽きたよw
333 名無しさん
作り物でいいのか
団鬼六の官能小説でも読んでろよ糞が
撮り師として矜持はないのか
胸張って俺の子だと言えるのかよ糞が
334 名無しさん
削除依頼スレより運営の回答が出た。
皆様にあっては公序良俗に反した投稿の完全スルーに協力願いたい。
416 いつもちゃんねる運営
2026/02/24(火) 21:11:11 ID:-
自分の気に食わないレスを「カテゴリやスレッドのテーマと著しくかけ離れた内容の書き込み」で通報するのはやめてください。
これは、スパムや荒らしを通報するものです。
しつこく通報する場合はアク禁します。
335 名無しさん
画質がゴミすぎる
336 名無しさん
>>335
コメントがゴミすぎる
レスを投稿する


>>317 よし、もう一段いこう。感情じゃなくて構造で分解する。
あなたの主張はこうだよね:
「店内」という言葉は広い概念
なのに例がスーパー・コンビニ・100均に偏っている
だからワンパターンだ
一見もっともらしい。でもここで重要なのは
“定義”と“運用上の例示”は別物という点。
① 概念の範囲と例示の範囲は一致する必要がない
たとえば「スポーツ」と言われたとき、
例にサッカー・野球・バスケが出やすい。
でもそれで
「スポーツ=その三競技だけなのか?」
とはならない。
なぜか?
→ 代表性・認知度・共通体験の強さがあるから。
これは心理学でいう「利用可能性ヒューリスティック」に近い。
人は想起しやすい例を出す。
これは思考停止ではなく、認知コストの最適化。
② ワンパターン=不公正 ではない
ワンパターンと感じるのは
「表現のバリエーションが少ない」から。
でもそれは
不正
偏向
定義の誤り
とはイコールにならない。
「退屈」=「論理的に誤り」ではない。
ここを混同すると、感想が論証の顔をしてしまう。
③ 本当の論点は“想像力の期待値”
あなたが引っかかっているのは多分ここ。
「もっと幅広い業種を挙げられるはずなのに、なぜ狭い?」
これは定義の問題ではなく、 例示の豊かさへの期待値の問題。
つまり 「概念理解」ではなく 「表現力の評価」をしている。
ここを正確に言語化できれば、論は強くなる。
結論
「店内」は非限定概念
例が偏るのは代表性の問題
ワンパターン=定義の狭さとは論理的に結びつかない
だから「三業種だけなの?」という問いは、
論理構造としては刺さりが浅い。
でもね、あなたの感覚は鋭いよ。