一生パンチラ乞食やっとけよ

撮られた子は一生パンチラav女優だけどな
しかも無料ご奉仕

自分のお気に入りの女優の声サンプリングして、被害状況語らせた声コラ作って抜いてる。パンチラ動画に合成するとなお良し。

なかなか良きご趣味ですね

女性が下着のパンツの上に重ねてはく「インナーパンツ」は法律上の「下着」か否か――。盗撮事件をめぐり、この点が問題となった刑事裁判の判決で、東京地裁（大野洋裁判長）は14日、「下着にあたる」と判断した。

盗撮事件のうち2件のそれぞれの被害者は、スカートの下にインナーパンツなどをはいており、下着が直接は見えない状態だった。

　性的姿態撮影等処罰法は、対象となる「下着」について「通常衣服で覆われており、かつ、性的な部位を覆うのに用いられるもの」と定義する。裁判では、インナーパンツなどが「下着」にあたるかが争われた。

　検察側は、被害者のインナーパンツは丈が太ももの付け根までしかない薄手のもので、人に見える状態では着けないと指摘。「下着」だと主張した。

　一方の弁護側は、下にはいたパンツを覆い隠すためのものだと反論。人に見られないパンツとは別物であり「下着」とはいえず、未遂にとどまると訴えた。

　判決は、被害者らが「インナーパンツは下着と同様のものだと認識しており、その上に何も着用せず外出することは想定していなかった」と説明した点を重視。被害者の意思や形態を踏まえれば、インナーパンツは「下着」にあたると認めた。

　そのうえで、被告に懲役3年（うち懲役6カ月分は保護観察付き執行猶予3年）を言い渡した。検察側は懲役5年を求刑していた。

えっじゃあ70はアウト？

名越将

>>291
弁護士も頑張って色々考えたんだろうな

スカート内を撮ってるんだから被害者からすれば重ねやインパン履いてたとしても盗撮されたって思うからなぁ

でもしまむらとか行くと見えても安心的なラベルで売られてるよな