ニュース記事になかっただけで自ポの起訴は否定はできんが半々か
別の本罪がある場合など割と自ポ単体は微罪として扱われる傾向と思われるが

＞検察側は26日の公判で「被害者の人格をおとしめるような編集をして仲間内で共有して女性の尊厳を踏みにじる悪質な犯行」などと指摘し

とあるから、その鬼畜編集してたお仲間が自ポになってるから、起訴はなかったとしても
犯情として罪の重さに考慮される

単独での盗撮の起訴がないのは、これは単純に既に同種の盗撮行為が迷惑防止条例で起訴されているからで
あまりに大量にあるし、単に同種の余罪として立件しなかっただけだろう

大量の証拠映像から、被害施設・被害者数、などの割り出しをされてるからこれも犯情とされてるだろうから
自ポもそうだが、単独での盗撮についても、単にその部分に起訴がない＝罪に問われない、という訳ではない
犯行の背景、至った経緯として、処罰に一定の考慮される

>>979
バカなの？
斎藤は自身が「30年前から、100か所以上で、少なくとも1万人は盗撮した」と供述していて
実際に被害施設として80か所が洗い出されている
撮影者が特定できないていないとか、頭おかしいんじゃないの？

＞別件で罪に問われているから、同様の罪で問うことはない、なんてない
警察は一定の裁量権によって判断するから、そんなことないけど？
それに、その部分は犯情として考慮されると書いたし、少しは自分で調べて勉強しな

＞やってないと言われたら

斉藤は「30年前から、100か所以上で、少なくとも1万人は盗撮した」と
最初に捕まった古山、林川ら以外の盗撮についての供述をしているけど、ニュースを読み取れないバカ2号か？

座頭市以降の今回でも直近の4年間で4000人程の被害者が警察の解析によって確認されている

＞斎藤のパソコンは色んな人の動画が入っているのだから
だからこそ、警察は斉藤の押収物の解析や取り調べ等によって、斉藤以外の別の仲間を逮捕・起訴している訳だけど？

バカはバカなりにでも少しは勉強しな

＞時効が切れていてとか色々な理由から、盗撮行為が確認できたのが17回だけ
これが確認できる確かなニュースなんて、君の妄想以外に何かあるのかい？

＞撮影した動画は人格をおとしめるような編集をして仲間と共有していて、女性の尊厳を踏みにじる極めて悪質な犯行だ」として懲役３年を求刑しました。
これは迷惑防止条例で問われる盗撮行為そのものではないが、君の言う斎藤が受けているどの罪状への指摘だい？
つまりね、罪の確定には、起訴されている罪状だけでなく、犯情と言って、犯行の背景・事情が考慮されるんだよ
本罪とは別に余罪など発覚した場合でも、必ずしもそれら1件1件全てが起訴される訳ではなく、
同種の犯罪であれば、起訴せず犯情として罪の重さに考慮される、っていうことをまずは調べな

だから、起訴されていない＝罪に問われない、ではない、ということ
警察は、その捜査で、斉藤から「30年前から、100か所以上で、少なくとも1万人は盗撮した」
との供述を取ったこと、そして、被害施設を80か所特定していることをマスコミ発表している

＞80箇所を捜索も、容疑者宅なのか被害施設なのかは不明だし
一連の事件で、盗撮の被害を受けた施設などは80か所以上
https://news.livedoor.com/article/detail/23634694/

まずはニュース読めよ？

それに斎藤がしてる否認って、↓これだけのことね（斎藤スレから）

・弁護人から起訴されている5つの事件について問われると、兵庫県での事件のうち1件について「違うかなと思います」と否認しました
・兵庫県の露天風呂で仲間と犯行を行った際、男は8日間 周辺に滞在して5日間にわたり盗撮をくり返したとされ、このうち1件は「自分ではない」と主張しました。

斎藤がしてる一部否認ってこれぐらいだけのこと
内容を読めば、最初に捕まった古山と林川と行っていた盗撮行脚で
その日行われた盗撮の場にいたかどうか（参加したかどうか）、もしくは共犯関係が成立するかしないか程度
のことについて「違うかなと思います」と言ってるだけの否認

販売も流出もなければ無いのと同じ、が風呂厨の共通認識
探偵の活動をはじめ、アスリートでも行われてる盗撮被害への対策拡充、撮影罪の今後
まあ「新作」にゃ期待できんがな