新作がないというより新作を出す場所がないという問題

売るならもう撮影できないところになるし、売ったら転売される覚悟もいる。無理やろうなぁ

逮捕とか理由はなんでもいいんだけど
望遠盗撮がバレて対策されてしまえば、再び盗撮は出来ないので
それまでに撮影した物を販売しても新たに撮影場所がバレる心配はない
既に販売されているものでは、竹垣のあそこ・ハーミットのあそこ・只野のあそこ・咲き乱れのあそこ
新たに果林が捕まって利用されているのが分かった場所
出し惜しみをしなければ、新作(撮影済みの未販売)はたくさんあると思う

それより問題は販売ルート
コピー転載が難しい形にしないと、撮影者の恩恵が少ない
二束三文でよければ買い取るサイトはあると思う
昔のZIPANGとかオリーブの特典みたいに画像に名前と住所を埋め込む方法は
それなりに効果があるかな？

>>522
>望遠盗撮がバレて対策されてしまえば、再び盗撮は出来ないので
>それまでに撮影した物を販売しても新たに撮影場所がバレる心配はない

再び盗撮は出来ないから撮影場所がバレる心配はないって理屈が意味不明
再び盗撮は出来なくても販売している映像を見ればわかる人にはバレるし
実際、過去作品から撮影場所が特定されているのはいくつもある訳だが

逮捕とか理由はなんでもいいって
逮捕されたら対策以前に販売できないだろｗ
釈放された後販売しても場所バレしない保証は無いしな

>>523
一回バレたら、２回目バレることはない
それだけだよ
映像販売しておいて場所バレ気にするとか都合が良すぎ

>>524
逮捕されても映像を残しておけば販売は出来る
自分の力作をマスターだけしか保存していないとか悲しすぎる
逮捕＝撮影場所バレ＝対策されちゃう、けど
過去の映像は撮影を止めようがない

>>525
>それまでに撮影した物を販売しても新たに撮影場所がバレる心配はない
>一回バレたら、２回目バレることはない

と言いつつ

>映像販売しておいて場所バレ気にするとか都合が良すぎ

言ってることが矛盾してるな

>一回バレたら、２回目バレることはない

その発想が都合が良すぎなのでは？ｗ
根拠も不明で
2回目だろうが何回目だろうが場所が特定できればバレる訳だがｗ
一回バレたら、２回目バレることはないという理由を聞きたいなぁ

>>527
根拠も何も
一回撮影場所が特定されて施設側に対策されたら
撮影することが出来なくなるから、撮影しない
だから、２回目バレようがない

西の河原露天風呂とか盗撮されまくって販売されまくって果糖で有名になりすぎて
結果改装されて誰も撮れなくなった
(今も撮ってる人いるかもだけど、販売しないのがいいよね)
周りを見たら施設が分かるのに平気で販売していたのは、映像がマニア向け販売でネットの拡散もなかったからかな
今の時代は、映像そのものが出回るのが早い

>>529
>一回撮影場所が特定されて施設側に対策されたら
>撮影することが出来なくなるから、撮影しない
>だから、２回目バレようがない

で、バレようが無いって
さっきと言ってることが違うな

>>522
>それまでに撮影した物を販売しても新たに撮影場所がバレる心配はない

その状態で販売してもバレないという根拠が不明
2回目撮影出来ない、撮影しようがしまいが販売して特定されればバレる訳だがｗ