>>537

＞平屋聖って魔改造動画の作成から児童ポルノ作成で逮捕だったと思うんだけど
＞迷惑防止とか不法侵入とかの直接盗撮に繋がる罪状は無かった
＞じゃあ、その元ネタは誰が撮影・提供したの？って話


平屋聖
・動画データは脱衣所で盗撮した少女の姿と服を着た姿を比較する映像
・それ以外にも犯行グループは、盗撮した女性が服を着た画像がないか、SNSなどで探す作業をしていた
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1667303861/

ほかメンバー
・メンバーたちは自ら撮影したり、編集したりした盗撮画像を被告に提供することが多かった。
・「高い編集技術を持つ自分の価値を（被告に）認めてほしかった」と話すメンバーもいた。
https://www.at-s.com/sp/news/article/shizuoka/1191034.html?lbl=549

文春のA
・「斎藤は馴染みの盗撮仲間や購入者たちを集めて、盗撮動画を持ち寄り“オフ会”を開いていました。」
https://bunshun.jp/articles/-/60476

種あかし
・動画はグループ内で共有されていたとかそれは違う。
・私は、ほかの人の動画をほとんど見たことはない。
・オフ会などで仲良くなった一部の人同士でやっていたにすぎない。
https://e.5chan.jp/jRFqrdq8sm/253

当時の関係者（斎藤）
・一つ問題なんだが、今あれだろ？炉の規制が厳しいだろ。
・それなんで俺もYさんも、もう炉の関連動画は基本全部処分してるんだ。本丸の俺らがそんなヤバいブツ持ってる訳にゃいかんだろっ。
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1507753268/56

・それもあってこっちは児ぽファイルも敢えて全部捨ててんだわ。
・多少手元に残してあるファイルもタナー法の評価に照らして確実に問題ないもののみを選択してチョイスしている。
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1507753268/112

最初の頃は編集屋との繋ぎとし一部やり取りに斎藤を介していた節はあろうとも、
実際の報道では、平屋の逮捕容疑となった素材は、内容的に民家盗撮で、斎藤の素材ではない

その上で報道や各種証言などを総合すると、特に自ポの魔改造というのは、斎藤の素材を使った斎藤主導と言うよりも
一部の仲間がオフ会で他の仲間と交換・共有、または斎藤へ献上するため、自分で編集し持ち寄る奴もいれば、
中には斎藤を介し編集屋の平屋に依頼し作成されたりもした、というのが実態だったと思われる

例の文春バスケ動画、天真と同じロケ地の未出画、については
斎藤は、自ポを、本来の定義は18歳未満なんだが、わざわざタナー法だなんて自分勝手な解釈していることからも
つるペタのガチロリは当然のこと完全アウト→全処分、ＪＫ辺りの成人女性の体つき→セーフ→残す
といった感じで残していた過去映像の一部だったのだろう

斎藤の自ポについて、やり取りをしていた連中がいることから、自ポ（所持もしくは提供）は確実にある
但し、自ポ（製造）＝合宿系盗撮については、していなかった可能性が非常に高いのだと思う
いずれにせよ、斎藤の自ポは弱すぎて大した罪の加算になる材料がないことが起訴しなかった主な理由ではあろう

＞加工の児童ポルノ作成は立件できて
＞撮影の児童ポルノ作品は立件できない

当然こういった単純な話しではない
世の中には、撮影＝自ポ（製造）で起訴されてる奴も沢山いる