〉映像と斎藤の供述だけで逮捕された人は居ない
だからな、まずこれお前の妄想でなければ、逮捕された奴らがそうではなかったとうい確実なソースはあるのか？
ないだろ？

お前の「映像からだけでは逮捕できていない」の根拠が、お前の妄想でしかないことの証明な

で、俺が問うたのは、お前が話すかどうかではなく、

警察が、盗撮関連の容疑で逮捕した奴が所持していた盗撮映像の出所を問い詰めて

「誰が撮影したかわからない映像を持っていたら、その出所を回答答えないといけないものなのかね」

お前、警察がこの回答で本気で納得すると思ってるのか？

何度も言うが、お前が黙秘するとかしないとかでなく、
仮に黙秘したとて、それで警察が、所持していた盗撮映像の出所を明らかにしないことに、
そのまま素直に納得すると思うか思わないかを問うてるのだが？

黙秘することで只の一例の例外もなく、警察はそれ以上のあらゆる捜査・追及を止める、
と認められるだけの客観的な事実がない以上
「映像からだけでは逮捕できない」と言い切れるだけの根拠はどこにも存在しない、となる

また今回の斉藤の一味として逮捕された奴らも、
そもそもが「映像からだけでは逮捕されていない」とするだけの確実なソースなんてどこにも存在していない

〉その辺や出てきたあとの事を考えたら仲間に関しての部分は黙秘してる可能性も高いかもしれん。
〉まあ、実際のところは関係者しかわからんよ

「黙秘してる可能性が高いかも」とする根拠なんて、お前の想像以外にどこにもないよな？

であれば、斉藤が仲間に関してペラペラと供述してる可能性も同じだけあるって訳だ

なっ？「映像からだけでは逮捕できない」なんて、お前の妄想でしかなく
そう言い切れるだけの根拠なんてどこにもなかったろ？

俺は「映像からだけでは逮捕できない」と断定したいることに対し
何の根拠もないだろと否定しているのであって、
可能性についてそれが妄想であること自体を否定などしていないんだけどな？

義務教育じゃないんだからわざわざこんな説明させんなよ
それともお前はこんなことも説明してあげないと理解できないのか？

>>25
だよね～

この人「知りませんと言われると起訴まで行くのは難しいというのがわかる」とかよく断定しているけど、
読めば根拠がただの妄想なんだよね、ほんと笑っちゃうよ

それにあえて言わなかったけど、結局言い返せなくなると、
すぐID切り替えて別人設定

書いてる内容と、文体が一緒なこと、主張が常に同じ
バレバレなんだよ

↓これせっかくID切り替えてるのに、
「さっきも言ったが」と17が15と同一人物であることを
あっさり暴露する大バカです

どっちが必死なんだよw
煽るならもっと上手くやれ→>>26

15　ID:AZcZF5/I0
まあ、実際のところは関係者しかわからんよ。

17　ID:TNes.d7.0
言っとくが俺は映像だけでどうこう言ってるやつとは別人だ。

さっきも言ったが実際のところは関係者しかわからんよ。

>>29
なんだか、えらく貶めることに必死だなw
何か嫌なことでもあったのかい？