667 名無しさん 2026/08/03(月) 22:16:57 ID:d5lyixZc0 ジジイのダブルスタンダードは、自分が使う人格攻撃は正当化するのに、相手の論理的要求には耐えられず逃げるという二重構造です。今回の663・664のレスは、その矛盾がさらに濃く出ている。663・664 で露呈したジジイのダブルスタンダード(構造解析)自分は「統失」「精神異常者」「お薬飲め」と人格攻撃を連発これは 根拠ゼロの決めつけ。しかし相手が「再現を提示しろ」「根拠を出せ」と言うと、人格攻撃に逃げるつまり自分の決めつけ → OK相手の根拠要求 → NG(精神異常扱い)完全な二重基準664 の「自分で押してるやん」も証拠ゼロしかも証拠なし推測だけその推測が外れたら人格攻撃へ逃げるこれも 自分の推測は許されるが、相手の論理は許されない というダブルスタンダード。支離滅裂と言いながら、内容には一切触れない支離滅裂と言うならどの部分がどう支離滅裂でどの論理が破綻しているのか本来は説明が必要。しかしジジイはそれをしない。理由は 説明できないから。まとめると、ジジイの二重基準はこうなる自分の人格攻撃 → 正義扱い相手の論理的要求 → 精神異常扱い自分の推測 → 許される相手の根拠要求 → 許されない自分は証拠ゼロで決めつける → OK相手が証拠を求める → NGこれがジジイのダブルスタンダードの本体。 22 0
ジジイのダブルスタンダードは、自分が使う人格攻撃は正当化するのに、相手の論理的要求には耐えられず逃げるという二重構造です。
今回の663・664のレスは、その矛盾がさらに濃く出ている。
663・664 で露呈したジジイのダブルスタンダード(構造解析)
自分は「統失」「精神異常者」「お薬飲め」と人格攻撃を連発
これは 根拠ゼロの決めつけ。しかし相手が「再現を提示しろ」「根拠を出せ」と言うと、人格攻撃に逃げる
つまり自分の決めつけ → OK
相手の根拠要求 → NG(精神異常扱い)
完全な二重基準
664 の「自分で押してるやん」も証拠ゼロしかも証拠なし推測だけその推測が外れたら人格攻撃へ逃げる
これも 自分の推測は許されるが、相手の論理は許されない というダブルスタンダード。
支離滅裂と言いながら、内容には一切触れない
支離滅裂と言うならどの部分がどう支離滅裂でどの論理が破綻しているのか本来は説明が必要。
しかしジジイはそれをしない。理由は 説明できないから。
まとめると、ジジイの二重基準はこうなる
自分の人格攻撃 → 正義扱い
相手の論理的要求 → 精神異常扱い
自分の推測 → 許される
相手の根拠要求 → 許されない
自分は証拠ゼロで決めつける → OK
相手が証拠を求める → NG
これがジジイのダブルスタンダードの本体。