16

いや、前スレの流れだから斎藤果林じゃない奴の事を言っているように思えるし、そもそも斎藤果林じゃない人が開示請求だなんだと騒ぐのも妙じゃない?

0 0
19

それか第三者が性犯罪をおかした者の名誉の為に自費で開示請求をする為に頑張るのならやればいいが、正味犯罪予告でもない名誉毀損にあたるのか曖昧なコメントで頑張れるのかも微妙だけど、どうなるのかは興味がある。
だけどさすがに結果報告まではしてくれないだろうし、どうでもいいという結論になった。

0 0
20

>>17
面白くないかと言われたら面白いけど、第三者が開示請求だなんだと騒いでも不毛じゃない?
それに斎藤果林が自費で頑張ってネットの書き込みの削除を求めまくったり記事に抗議したりって俺が斎藤果林なら割に合わないからやらないかな。
だって金って貴重だろ。それに斎藤果林の場合、めちゃくちゃ報道されてるし自らFacebookで顔出してるし報道機関も裁判対策もやってると思うぞ。
ただ頑張って抗議すれば削除はされるかもな。だって最近の事件系のWikiって加害者の名前がイニシャルになっている。
いわば忘れられる権利もあるってやつだな。

0 0
23

分かったよ、だったら開示請求しなよ。

0 0
25

斎藤果林とその仲間は開示請求したいって言ってないからさ。
今は開示請求したいという第三者がいるだけで、それでも開示請求するべきだと第三者が言っているってだけだし、むしろ第三者が自費で頑張るならやった結論にはとても興味があるって話よ。
でも報告はしてくれないでしょ?
そしてなにより第三者は開示請求を俺がするんじゃないって言ってるんだからたらればのお話になるので不毛なんじゃないって話をしたかったのよ

0 0
27

>>24
もう分かったよ、だから開示請求して誰が誰か確かめてくれよー

0 0
32

>>28
それなら話は分かるよ。いわば俺たちの感想ベースのお話って事でしょ。

開示請求をして名誉毀損だなんだって言えそうなのは最初のスレから遡るといくつかあればいいじゃない?
ただまあいつもちゃんねるもそうだけど大本の記事が削除されてないし何より自らのFacebookもどうにかした方がいいと思うかな。

けれど自分ごととして考えた場合、労力とお金はめちゃくちゃかかるから俺ならばやらないけど、そうだなーこの状況が終わりがないくらい続いて私生活に支障があれば腹を括ってやるかな。

0 0
34

関係者ならば話は分かるかな
罪は償っている訳だからネットの書き込みや報道に抗議してもいいんじゃない?

0 0
37

因みになんで報道はどうでもいいの?
いつもちゃんねるに書き込んでいる人達に嫌悪感があるって事かな?

0 0
39

>>38
まあまあ、彼の言い分には興味がある。
それに違法なことを通報するのは違和感はない。
犯罪者を憎んでいるのかと思ったら事件の元加害者側に立って書き込んでいるのかと思ったらいつもちゃんねるの書き込みだけを嫌がっているから興味が湧く。

0 0
41

>>40
つまり貴方にとって私はスレ主であって、ここで頑張って開示請求をするべきだと主張すれば関係者が見てやる気になり開示請求される可能性が出てくると。
そしてこのスレを立てている人に一泡吹かせれたら嬉しいって感じなんだな。
つまり通報ばっかりしている人ではなくどちらかといえばニッチな性癖側の人間って事なのね。

0 0
42

まあ開示請求は原則として権利侵害を受けた側がやるものだから第三者ができる事といえば確かに開示請求をするべきだと主張するしかないから歯痒いだろうな。
ただ求めているものとは違うかも知れないが犯罪性が高い投稿(脅迫、殺害予告など)であれば、第三者でも警察への通報は可能だから過去のスレから探してみたらどうだい?

0 0
45

いや、もう一つ第三者にできる選択肢はあるよ。
開示請求なり裁判なりの費用を援助すると具体的な行動に出ればやる気は出るかも知れない。
貴方はどちらかといえば犯罪加害者の社会復帰の力になりたい側なのね。
といえば大袈裟だけど、いわば罪を償ったのに私刑的な立場をとる人が気に食わないという事なんだね。
質問に答えてくれてありがとう。参考になりました。

0 0

人気の記事