>>329 下着も写ってるはずとかただの妄想じゃん
その撮り師が逆さ撮りもしてる、許可を取ってる取ってない、オリジナル画像か否かなんて何を根拠に判断してるの？

>>331 別に根拠なんかないけど、この掲示板を客観的に見た第三者は、無許可の盗撮だろうって思うよ、普通。しかも、sugoってやつのことを信じるなら、掲示板内で前に盗撮疑われて反省したからもうやらないみたいな事言ってたしね。その癖に姿撮りは投稿し続けるって。

>>332 街撮りは盗撮じゃないですよ。盗撮とはパンツの撮影であって、スナップショットは街の風景撮りの一種に過ぎない。法を知らないバカが盗撮って騒いで捕まえたりするけど、注意ですぐ釈放ですよ。もう少し勉強してきてください。

お集まりの皆さん
こんばんは🌃

>>333
じゃあ街で面識ない女にカメラ向けてシャッター切ってみろよ

>>333 そうなんですね。盗撮じゃなくて犯罪でもないなら別に堂々していればいいんじゃないですか。盗撮って外野が騒いでもただのスナップ写真だからって。反発されるとすごくやましいことがあるのかって感じちゃいました。グレーのようなことでもしてるのかなって。

まぁまた知人が投稿されてたらさすがにですけど

>>333
一瞬冷静に考えて撮影罪的にアウトじゃね？と思って解説記事読んでみたが、この罪にあたるかの判断基準が
① 人の性的姿態を
② ひそかに撮影すること
③ 撮影行為を行う「正当な理由」がないこと
この3つなんだよね。街撮りの場合、①ではない。から完全に違法とは言えないな。が、正直②と③は満たしているから限りなくグレーではある。

>>337
2と3も違うな
街の風景を撮ってたら、女性が写り込んだってだけでしょ

>>338
そうだね。正直説明の仕方、撮ったものによってはその説明で通る気はする。
写真をチェックされたときにやたらと女性ばかり映っていると思われたら言い訳できないが、風景写真にいくつか女性が映ってる分には「写真が趣味です」で通る。
が、あまりに女性ばかりだと判断されれば③は満たす可能性が高い。
②はスナップ写真である都合上、いちいち被写体に確認を取る訳にはいかないから、これも説明と撮ったものの内容による。正直警察の匙加減と印象次第。