226 名無しさん 2023/07/20(木) 03:20:06 ID:oSnfX1TY0 >>ヒドゆき>>逆に撮影許可を得ての作品である証明をする必要もでてくるんだがなお前、「疑わしきは罰せず」って知らない?無許可かどうか判断できるまでは、有罪は確定しない。たとえば、許可した者が行方不明とかになったら、実は許可を得ていたのだとしても、証明が著しく困難または不可能になる。 0 0
243 名無しさん 2023/07/20(木) 12:13:57 ID:oSnfX1TY0 >>229 あのさー、俺、一応職業カメラマンで、電車内で撮影(人物スナップ)するんよ!非エロだからまったく性的な視点の撮影ではないのだが、それこそ(少年)少女の遠足やらなんやら、場合によって大人も、結構撮っている。ごまんとね?w商品化しないカットも含め、たくさんメモリーにも保管してるわけ!んなもん、すべて許可を得たことの証明なんかしろと言われたら、業務がパンクしてまうわ!むしろ、罪に問うのなら、問う方が無許可なのを証明しなくてはならないはず。お前は、そこを完全にあべこべにしてるんだよ!ふざけるな! 知ったかぶり野郎! 1 0
>>ヒドゆき
>>逆に撮影許可を得ての作品である証明をする必要もでてくるんだがな
お前、「疑わしきは罰せず」って知らない?
無許可かどうか判断できるまでは、有罪は確定しない。
たとえば、許可した者が行方不明とかになったら、実は許可を得ていたのだとしても、証明が著しく困難または不可能になる。