お集まりの皆さん
こんばんは🌃

>>333
じゃあ街で面識ない女にカメラ向けてシャッター切ってみろよ

>>333 そうなんですね。盗撮じゃなくて犯罪でもないなら別に堂々していればいいんじゃないですか。盗撮って外野が騒いでもただのスナップ写真だからって。反発されるとすごくやましいことがあるのかって感じちゃいました。グレーのようなことでもしてるのかなって。

まぁまた知人が投稿されてたらさすがにですけど

>>333
一瞬冷静に考えて撮影罪的にアウトじゃね？と思って解説記事読んでみたが、この罪にあたるかの判断基準が
① 人の性的姿態を
② ひそかに撮影すること
③ 撮影行為を行う「正当な理由」がないこと
この3つなんだよね。街撮りの場合、①ではない。から完全に違法とは言えないな。が、正直②と③は満たしているから限りなくグレーではある。

>>337
2と3も違うな
街の風景を撮ってたら、女性が写り込んだってだけでしょ

>>338
そうだね。正直説明の仕方、撮ったものによってはその説明で通る気はする。
写真をチェックされたときにやたらと女性ばかり映っていると思われたら言い訳できないが、風景写真にいくつか女性が映ってる分には「写真が趣味です」で通る。
が、あまりに女性ばかりだと判断されれば③は満たす可能性が高い。
②はスナップ写真である都合上、いちいち被写体に確認を取る訳にはいかないから、これも説明と撮ったものの内容による。正直警察の匙加減と印象次第。

>>336 堂々としてますよ。だけどたまに頭の悪い人たちがイチャモンつけてきて、そういう時は面倒だけど謝るけどね。警察から釈放されるときも、｢最近はクレーマー気質の人が多いから気をつけてねー｣て警察官から言われる始末。

この街撮り動画もそうだけど、視聴率が最も高い箇所ってエロい女性が写るところなんだよね。
なんだかんだ綺麗事言ったって、皆やっぱ女が好きなのは間違いない。

>>340 sugo以外の人は正直何とも言えませんね。sugoだけは明らかに違法性があるから、根拠もないのに他の方まで同じ種のように扱ってはいけなかった。
名古屋の高校生を複数の駅で待ち伏せては撮っている人は論外。ましてや知人が特定できる情報を残した状態でネット上に晒されてるから。