>>210 盗撮の定義もわからんで言ってるって恥ずかしいよ(笑)

>>209 が言ってることももっともで、画像を見ただけでは盗撮か否かなんて判断できる材料にならないし「この画像は盗撮です」と確たる証拠とセットで通報しなきゃ警察は動かないよ

仮にマジの盗撮があったとしても上記のことからも断定はできないし、親告罪だから被害者からの被害届がないと無意味
君の主観で盗撮だと決めつけて通報してその被害者全国から探し出せとかめちゃくちゃな主張をただでさえたくさん事件抱えてるのに警察が相手にするわけないでしょ
そんな簡単なことも想像できないのか…

マジ頭悪すぎる奴らがあふれ湧いてるんで言うけど、
法律にある全ての法律違反者を逮捕するとしたら、国民全員逮捕されてるからな！
つまりこいつらの言う事がまかり通ったら、国内で運営されてる１８禁はほぼほぼ消滅だ。

>>216 また読解力もない人が登場。ネット民ってマジ身障の集まりか？(笑)
そんなのは皆さんわかってんだよ！
画像を見ただけでは盗撮か否かなんて判断できる材料にならないとかってのは、通報してからやされてからの話。
主観で盗撮だと決めつけてんじゃなく、これは盗撮風と書いてなきゃ誰でも盗撮と取るのが世間一般の正常な脳みそした人たちの考え。お前等異常者の事は正常な私には知らんｗｗｗ

法の話をしてるんであって、警察が動くかは被害届と警察次第の話。頭悪いよなー(笑)
被害届と警察次第の話で、被害者が弁護士を付けてたら警察の対応も変わってくる。
なので被害者・警察・弁護士での話で、お前等の主観的意見が正しいとは言えない。

なにを根拠に自分が正しいと思ってるの？(笑)

>>216 こんな盗撮を正当化するって。。。そうか！！君が盗撮大好きな盗撮師か(笑)
変態がパンツ撮って見て興奮してる奴ね(笑)リアルで相手されず、毎日シコシコか(笑)
それでネットでバカにされると、秋葉原みたいな事件起こす計画たてるんだろ？将来は殺人者か？

>>219 これじゃ受理もされんわ

>>219 何度も通報しても受理されないから余程悔しいんだろうな
ま、盗撮に該当しないし無駄な努力ご苦労さん笑

重ねて助言するなら警察が自ら動いて証拠の発見など捜査を行うのは人の命を奪ったり、怪我を負わせたり、窃盗や放火といった重犯罪で，探す証拠も容疑者が被疑者と断定できるものだからね。
君が言う証拠は警察がわざわざ探さないし、盗撮だと判断できる客観的な根拠は届け出側が用意しなきゃだし、本物の盗撮なら被害者が被害届を出さないと立件は成り立たないよ

確かに盗撮は非親告罪だけど、ここに貼られる画像や動画がそうだとは限らないし客観的証拠なしに君が通報するだけで成立すると思っているのがそもそもの間違い
それに誰もが何度も指摘してるけど、客観的な証拠がないと一方的な先入観に染まった君の主張だけでは警察も盗撮だと判断しないって言ってるよね
画像や動画を見ただけでは撮影者と被写体それぞれを加害者、被害者とも断定できないし撮影許可を得ての作品である可能性もあるので非親告罪は成立しない