盗撮罪
>>201
馬鹿はお前だ。やっぱコイツ、ガイジだな^^
>実際盗撮は現行犯以外でも捕まえれるし、家宅捜査で逮捕もしてる。
>その際に保管罪があればより逮捕しやすくなるわけよ
だ〜か〜ら〜よ〜会話不全のガイジぴろゆきよ、
何度も言わせんな^^
警察が家宅捜査なんて行為をいきなり踏み込むことなんかしねぇんだわ^^
お前のようなニートが毎日、同じ駅構内でチョロチョロしてて警察がお前を張っててな、お前に先ずは第一段階で職質するわけな。
お前のようなニートでキョドってるガイジでも、先ずは職質な^^
それで第二段階で、ニートガイジのお前の言動が怪しい。そこでお前の所持品検査になるわけな。
第三段階で、お前のスマホから盗撮画像が見つかる。その時点でもお前はまだ容疑者扱いでとりま留置所行きな^^
第四段階で、ガイジの取り調べ中に令状作って、お前をパトカーに乗せて、お前が証拠隠滅しないように同時に複数人の警察官とお前が自宅に入る。それが家宅捜査だぞ^^
で、お前のご存じの通り、保管罪やら送信罪やらでお前は容疑者から犯罪者になるわけな^^
藪から棒に警察も家宅捜査なんかしねぇよ^^
論点ズレたアホは、通報妨害者は皆、盗撮犯だと決めつけてる。
アホが長々とコピペしなくても違法な画像を貼れば管理人は警察にその貼り師を売ることくらい理解出来てるんだわ。
俺らは、なんでもかんでも「通報しました」なんて白けた書き込みするアホが邪魔なだけ。
その通報厨を除外する行為と盗撮犯も貼り師も全て一緒くたにしてイキってるアホが>>201 ぴろゆき←コイツ
それと通報厨は、警察がしっかり動き出せる情報も証拠も持ってるんだろうな?
まさか、この掲示板に貼られた画像を見た、只の一閲覧者じゃねーよな?
もしも特別な情報や証拠の持ち合わせもなく、通報してるんなら…そんなんじゃ警察も貼り師と盗撮犯が同一だなんて断定できねぇよ。
お前らが似非正義感から捕まえたいのは盗撮犯なんだろ?実行犯なんだろ?
それを貼り師と盗撮犯は同一人物だと決めつけたり、通報妨害する者らも巻き込んでは犯罪者だ〜、犯罪者だ〜なんて喚き散らすの見ててイタいよ。
画像が本当に盗撮ものなのか?の真偽もつかないネタで調べてくれ〜調べてくれ〜って、警察も暇じゃないからね。
特に日本の警察は、形式主義(客観的主義)の立場を取ってるんだわ。刑法よりも憲法で基本的人権を認めてるからね。つまりは、疑わしくは罰しない、っていう精神論ね。
ストーカー類いの事件もなんで事件が起きる前に捕まえないんだ?なんて言う似非正義感のバカもいるけど…まだ事件も起こしてない人間をこれから悪さするであろう、なんて決めつけ逮捕なんて出来ないんだわ。そんな警察の主観を認めてしまったなら俺らの基本的人権も何もなくなってしまうからね。
つまりは、客観的にみて捕まえられるだけの事件を起こしたか?起こしてないのか?
形式的に捉えて犯罪か犯罪ではないのか?その見極めでしかない。
通報厨は、それらを理解して藪から棒に何でもかんでも証拠もなく犯罪だと決めつけては通報しなさんな。
そんな真偽不明な通報ばかり過度にされても警察の職務妨害、公務執行妨害だよ、って話をしてるんだが…そろそろ理解してくれよバーロー。
>>205 >>206 文章もまともに書けないか・・・
だれもこれじゃ頭に入らんぞ(笑)返答する気にもなれん。頭悪すぎてwww
お前らがいくら騒いだとこで法は変わらん!私の様な芸術的な街撮り師には関係ない話だから、パンツ大好きのお前等とそれを支援する盗撮師とひとくくりにしないでくれ(笑)
もっと要約してくれ
>>207
満を持してドバカ晒しにきてこのゴミは何がしたいんだ?^^
親告罪の定義なんてそんなもんとっくにクリアした上での話してんだが…お前流れ読めてる?^^
つか、日本語読めるか?^^
現行犯逮捕でもなく、令状もなく、被害者もなく、加害者としての証拠もなく、どう警察は容疑者としてしょっぱるんだ?^^
お前の言う親告罪は、あくまで警察が容疑者を任意でしょっぱれるだけの何らかの加害行為をしたであろう証拠や根拠が在ることが大前提なんだわ^^
ゴミよ、ここからが重要だから落ちついてよく聞けよ^^
①、警察が不審者をマークし、盗撮の現行犯で容疑者を捕まえる。被害者女性にもその場で捜査協力してもらう。
②、現行犯逮捕から警察は令状不要で容疑者の所持品検査をする。
③、容疑者の所持品の携帯カメラから盗撮画像が見つかり、被害者女性にもその場で確認してもらう。被害者女性に盗撮画像が自身に間違いないことを確認してもらう。
④、加害者も被害者も存在することから犯罪が分かりやすく成立し、被告は容疑者から犯罪者になる。
⑤、余罪がないか?常習犯ではないか?警察が他の盗撮らしき画像を見つける。
⑥、そこでようやくゴミのお前の言う親告罪なる定義の出番だ。
もう既に被害者はいる状況で、わざわざ画像に写っている過去の被害者女性を全員探すことなく親告罪の定義から盗撮の余罪として複数件の告訴可能って話だな^^
①の段階では犯人はまだ不審者もしくは容疑者扱いであり、警察は動けない
また、警察が不審者としてマークする至った経緯には通報者の目撃証言があったとする。
それでもまだ警察はまだ動けない。あくまで「疑わしきは被告人の利益に」の刑法思想からだ。また通報者の見間違いである可能性も否めない。
但し、通報者が確かな証拠、実際に盗撮行為の一部始終を録画していたケースなら警察も動ける。
話を戻せば、別にお前(ら)が通報厨になり、幾らでも通報するのは自由だぞ^^
ただし、その通報が容疑者の特定に繋がるものでもなければ結局は警察はどの道動けないわけ^^
その意味からお前のようなゴミの「通報しました」発言になんか意味あるのか?って話になるんだが^^理解出来るか?ゴミ^^
単に貼り師が貼り付けた画像や動画は拾いもの、購入したものである可能性もあり。
そんな如何わしい通報のみを鵜呑みにして警察もバカじゃないから直ぐには動けない。
誤認逮捕のリスクでしかないからな^^
別にだからといってお前のようなゴミ通報者に証拠集めろなんて俺は言わんよ^^
どうせ無能なゴミに出来やしないんだろうから^^
毎回毎回、通報しました〜宣言してもその努力げ報われないのってなんだか気の毒だよな^^
おつかれ^^
当掲示板に限らず堂々と盗撮タイトルのスレッドが付いた掲示板が既存してるんだがどう説明すんだ?
で、会話不全なガイジのお前が今書きこんでる、電車内盗撮画像の字読めるか?^^
しかもパート25なんだぜ
さらにトイレ盗撮というスレはパート11まであるんだぜ^^
ぴろゆきみたいな通報厨が正論で通報しまくってるんだろ?^^
何故?閉鎖されねぇんだ?^^
盗撮疑惑の真偽がつかねぇ画像も動画も存在するくらい理解した方がいいぞオオバカ^^
お前みたいな大馬鹿はAVの企画もんさえも…ボクにはフィクションにみえましぇーん、ホントに痴漢してまーしゅ、レイプしてまーしゅ、なんて通報しそうだな^^
や〜愉快痛快イタイイタイ^^
貼り師です。
盗撮系、パンチラ系など全て拾いで集め、ブログやってます。
提供罪、陳列罪にはならないって事でよろしいですか?
頭悪すぎてマジで話にならんわ(笑)
先を読めない、人の言う事をくみ取れないって社会に通用しない典型やん(笑)
投稿する場合、撮影者なのか拾いを投稿するのか。どっちにしろ投稿者になるわけだ。
A動画を撮影した奴は一人しか存在しないのよ。この世に同じ動画は存在しないからな。
投稿した場合は公然陳列罪。
撮影で捕まるのは撮影罪。
現行犯以外の逮捕はどの犯罪も難しいが、現行犯以外で逮捕出来ない犯罪はない!
実際盗撮でも現行犯で捕まるし、その場合家宅捜査もされる。その場合の為の保管罪や提供罪。
ほぼほぼ盗撮は撮影罪で現行犯。私人逮捕もあるんで撮影罪は現行犯が圧倒的多い。
ネットにあげた場合の公然陳列罪。これに関しては警察がいちいち全てのサイトをチェックし取り締まってるわけではない。アップしたから皆逮捕!!とはならない。が、法が出来たからには必ず逮捕者が出るのは間違いない。実際もう今回の法での逮捕者は出てる。
そもそも警察は被害届があり動く!
場合によっては、被害届を警察に出しても受理すらされない場合もある。これも現実。
いちいち事細かく言わなきゃわからないなら、こんなとこで書き込むな。
言い出したらキリがない。撮影罪に関しても、100人が撮影した犯人として100人全員が全く同じ判決が出るわけではない!
>>210 電車内盗撮画像。ほぼ盗撮画像ないけどな(笑)目ついてるか?
>>211 提供罪にはならない。陳列罪にはなる。
公然陳列罪を文章のままみれば!ただしTVやネットでの公然陳列罪は「盗撮画像をネットにアップ」としかでてない。法律では細かく掲載されてるだろうが、素人がどうやってそれを探しみるか。
盗撮画像をネットにアップが、拾いでもなのか、何でもかんでもダメなのか?被写体の顔が写ってなきゃOKなのか?
色んな状況で変わるのが法律。


オリジナル貼ってる人、みんな捕まるんですか?