>>719
何を期待しているのか分からないけど
AI加工した映像を貼っているひとは、新作だとか本物だとか思って貼ってないよ
法的にアウトかも画像をAI処理することで本物ではない、ということにしている
オリジナルの映像を見たことがある人は、雰囲気で何について語っているのか分かる
上げられないけど類似画像として認識を共有することが出来る
>>729
思い付くのは
姉妹視姦
けしからん、は叔母母娘があったかな
772 [名無し]さん(bin+cue).rar sage 2021/07/15(木) 12:11:51.75 ID:OlZUOwUD
姉編見てると、謎が深まる
妹編、01:00~、母叔母姉妹(手前露天)
妹編、02:02~、婆姉従妹婆2+?(奥露天)
姉編、00:00~、婆姉従妹婆2(奥露天)
姉編、01:16~、婆母叔母?姉妹(手前露天)
は同じタイミング
母の髪は濡れておらず、婆はヘアキャップ
水色のリボンのJSと白髪の婆と仲良く入浴
従妹と従妹側の婆かな?
奥の露天風呂にはもう1人居る、後ろ姿姉と似てる、誰だか不明
妹編、02:05~、妹水遊び(婆は髪下ろしてる)
妹編、04:04~、妹虻絡み(婆母は髪濡れてる)
は7人入浴とは別日、たぶん前日夕方
姉編、03:00~、姉1人内風呂
は虻絡みの後、洗髪後
妹編に出てくる7人目が誰なのか気になる
妹編の冒頭、姉妹が内湯に入る後ろにもう1人居るのがそうかな?
AIアプリのほとんどが映像をサーバーに上げてサーバーで処理する方式
だから、端末のスペックには依らず画像変換が可能
AI画像加工を批判する気は無いけど、サービスを利用する人は後々問題にならないように
サービスを利用してね
その2の出典元を書こうかと思ったら、画像が消えてた
その1と比べても難易度高め
ぷにょではなくてドラゴンの映像を利用してることからもマニア度高め
横から作品名特定するのはやめて、投稿者の回答を待つことにします
>>737
姉妹視姦(姉編)(妹編)
15059870.mp4、15059872.mp4
>>742
投稿者が映像の秘匿保証が出来ないとか
未加工画像の投稿の強要と同じ
サーバーにアップされた映像がどう扱われるかなんて誰にも分からない
古くは写真袋、最近では動画シェア・アルバムコレクションも時間限定はユーザー側だけにあって
管理者は一度上げてしまった動画はいつでも見れる、表面的に削除してもファイルは残る
AI画像変換がクライアントだけで動作する(ネットワーク切れても動く)ものなんて無いので
無難な画像を利用するのが吉
>>721
最近、エロビデオ屋にも行ってないからわかんないけど
盗撮ビデオの新作って出てなくない?
盗撮風、という形になってる