601 名無しさん 2023/06/22(木) 14:44:19 ID:YpXTEiE60 >>593自ポも昔は合法で普通に市販されてた訳だしな、それが今では自ポ法によって・単純所持→アウト・提供目的の所持→アウト盗撮の場合は今回の撮影罪で・単純所持→アウトではないが(罪には問われないが)没収される可能性はある押収された際にHDDの中身次第で最悪は別件逮捕(記録罪とか)や、HDD全削除な、とかなる可能性がある・提供目的の所持→アウト何個か前のコメントでもあったが、他人の裸を勝手に撮影して売って儲けたり、ズリネタにしたり、当たり前にあった方が異常だったと言われたら確かにそうだしな何がNGとされるかは、やはりポイントは警察検察が盗撮されたものであることを立証できるかどうかだと思う思い付きだが、斎藤が、盗撮ソムリエとして、本物かどうか、本物ならいつもどこで誰が撮影したもなのか、捜査協力を求められる未来も無くはないのかもしれない適任としては探偵もいるか施工後は、早々に撤退するとこも出てくるだろうが、様子見するとこもあるだろう恐らく警察だって、せっかく新法ができてないもしないはずもない幾つか見せしめとして、どこか摘発に乗り出すんじゃないかなただ裁判所か、撮影罪の諸々に対し、どのような判断を下すことになるかは判例がでるまでは誰も分からないってとこかなもし過去に発売された市販品のVHS・DVDのようなものまで盗撮だってなってきたら、裁判の判例が出るたびに、メーカー単位か、シリーズ単位か、店舗単位か、違法盗撮物リストに加えられていくようになって、問答無用で単純所持がNG扱いになるかもな竹垣アクアだとかの斉藤作品は、今回の逮捕で間違いなく盗撮だと認定されてしまったはず
>>593
自ポも昔は合法で普通に市販されてた訳だしな、それが今では自ポ法によって
・単純所持→アウト
・提供目的の所持→アウト
盗撮の場合は今回の撮影罪で
・単純所持→アウトではないが(罪には問われないが)没収される可能性はある
押収された際にHDDの中身次第で最悪は別件逮捕(記録罪とか)や、HDD全削除な、とかなる可能性がある
・提供目的の所持→アウト
何個か前のコメントでもあったが、他人の裸を勝手に撮影して売って儲けたり、
ズリネタにしたり、当たり前にあった方が異常だったと言われたら確かにそうだしな
何がNGとされるかは、やはりポイントは警察検察が盗撮されたものであることを立証できるかどうかだと思う
思い付きだが、斎藤が、盗撮ソムリエとして、本物かどうか、本物ならいつもどこで誰が撮影したもなのか、
捜査協力を求められる未来も無くはないのかもしれない
適任としては探偵もいるか
施工後は、早々に撤退するとこも出てくるだろうが、様子見するとこもあるだろう
恐らく警察だって、せっかく新法ができてないもしないはずもない
幾つか見せしめとして、どこか摘発に乗り出すんじゃないかな
ただ裁判所か、撮影罪の諸々に対し、どのような判断を下すことになるかは判例がでるまでは誰も分からないってとこかな
もし過去に発売された市販品のVHS・DVDのようなものまで盗撮だってなってきたら、
裁判の判例が出るたびに、メーカー単位か、シリーズ単位か、店舗単位か、
違法盗撮物リストに加えられていくようになって、問答無用で単純所持がNG扱いになるかもな
竹垣アクアだとかの斉藤作品は、今回の逮捕で間違いなく盗撮だと認定されてしまったはず