-
-
>>684
なんで警察がハッタリや誘導で騙して斎藤を引っ掛ける前提なのかさっぱりわからない
映像に犯人が写っていて後は斎藤の証言だけが必要なら、騙す必要もない
ノコギリ男以外の証言で共犯者の存在が明らかな場合も、騙す必要もない
斎藤が所持していた映像の撮影時期・共犯者がわからないときに斎藤の証言が必要になるんじゃないの?
犯行の決め手が無いから証言に頼る
でも、もう十分他で罪を認めているのに、他の人まで巻き込むような証言をするとはとても思えない
別に斎藤が良い人だと言いたいのではなく、する理由がない
一万人も盗撮しておいて情状酌量とかあると思う?反省してますとか信じられる?
司法取引で共犯者を捕まえることが出来たら刑が軽くなるとかなら斎藤にもメリットがあるけど
それがないんだから余計な証言はしないよ
そもそも共犯者がいたかどうかは斎藤にしかわからないんだから聞き取りのしようがない
-
100人の名前を聞き出したのに、16人しか逮捕・書類送検出来ないのは
逮捕・書類送検に至る証拠がないからor時効を迎えているから
それか、購入だけとかで逮捕してないだけ
斎藤が警察の聴取から巧みに誰かを隠蔽しているとは思わない
時効を迎えていない事件に関しては、余計なことは喋っていないってだけさ
誰がその場に居たかわかるとしたら斎藤だけ、警察もカマかけようがない
他は斎藤に映像を送ったことからその後の捜査で盗撮実行がバレた
当時斎藤と一緒に盗撮していた人間が最初に逮捕された人だけというか考えも出来るけど
それよりもノコギリ男以外は他の盗撮実行犯の名前を出さなかったと考える方が自然
映像の証拠が残っていても撮影者が誰か特定することは出来ない
逮捕者が増えるたびに自身の罪状が増えるし確定要素が増える、仲間に不利益を与える、ゲロることにメリットが一つもない