不起訴になるにしてもいくつか理由があり、起訴するまでに悪質なものじゃないからと検察が判断したとか、示談が成立したからとかそういったところ。
あとは公判で有罪までもっていけないと検察が考えたってのもあり得る。

ブロガーが不起訴になったのは、普通考えたら示談が成立したからってことになるんだとは思うけど。
ただ示談の相手方がどうにも分からない。
準強制性交はずばり被害者とだけど、建造物侵入は施設との示談ってことになるのかな？
他の依頼系の逮捕者は迷防とかで逮捕されてるけど、ブロガーだけ建造物侵入ってのが本当によく分からない。

もしかしたらアクアが残していたデータだけで逮捕はしたものの、ブロガー側は完璧にデータを廃棄してて、公判を継続できるだけの証拠の確保にまでは至らず、不起訴にしたってのもあり得るかも。
ただ、ブロガーは罪を認めてるって報道もあったんで、やっぱり示談かなって思う。

示談は、普通はしないと思うけど、かなりの額を積んだのかもね。