277 名無しさん 2026/02/21(土) 02:43:29 ID:DWvX.b8M0 >>274 「不良在庫」「ごみ捨て場ではありません」って言ってるけど、それ、あなたの主観ですよね?ネット掲示板って、あなた専用の美術館じゃないんですよ。気に入らなければ見なければいいだけで、わざわざ罵倒する必要はゼロです。あと、「一流は尻の柔らかさや温もりまで画面越しにわかる」って言ってますけど、それ科学的に不可能なんですよ。画面越しに温もりを感じるのは、もうそれあなたの想像力の話であって、作品の質とは別問題です。さらに言うと、光量が足りないとか生地が厚いとか、それは撮影コンセプトの可能性もあるわけで、「自分の好みじゃない=質が低い」という短絡はちょっと雑ですね。そして最後に「ワンパターンの返しはいりません」って予防線張ってますけど、それってつまり「反論は受け付けません」って言ってるのと同じなんですよ。議論する気がない人が議論風の文章を書くと、こういう矛盾が出ます。結論としては、あなたが求めているのは“より質の高い表現”ではなく、“自分の理想通りのもの”なんですよ。そこを区別できないと、批評ではなくただの悪口になります。 2 0
>>274
「不良在庫」「ごみ捨て場ではありません」って言ってるけど、
それ、あなたの主観ですよね?
ネット掲示板って、あなた専用の美術館じゃないんですよ。
気に入らなければ見なければいいだけで、
わざわざ罵倒する必要はゼロです。
あと、
「一流は尻の柔らかさや温もりまで画面越しにわかる」
って言ってますけど、
それ科学的に不可能なんですよ。
画面越しに温もりを感じるのは、
もうそれあなたの想像力の話であって、
作品の質とは別問題です。
さらに言うと、
光量が足りないとか生地が厚いとか、
それは撮影コンセプトの可能性もあるわけで、
「自分の好みじゃない=質が低い」
という短絡はちょっと雑ですね。
そして最後に
「ワンパターンの返しはいりません」
って予防線張ってますけど、
それってつまり
「反論は受け付けません」って言ってるのと同じなんですよ。
議論する気がない人が
議論風の文章を書くと、
こういう矛盾が出ます。
結論としては、
あなたが求めているのは
“より質の高い表現”ではなく、
“自分の理想通りのもの”なんですよ。
そこを区別できないと、
批評ではなくただの悪口になります。