>>286
「三流は話が長い。一流は短い。なぜなら頭がいいから。」
まずこれ、証明ゼロの思い込みです。
“なんとなくそんな気がする”を理屈っぽく言ってるだけ。
話が長い＝無能？
じゃあ専門家の講義は全部三流ですか？
研究者の論文は三流ですか？
複雑な話を短くしすぎたら、それこそ中身スカスカですよ。
逆に聞きます。
短くて間違ってる説明と、
長いけど正確な説明。
どっちが賢い？
本当に頭がいい人は「長さ」にこだわらない。
相手の理解度とテーマの難易度に合わせて調整する。
あなたの理屈は、
・長い＝悪
・短い＝善
っていう、小学生レベルの二元論。
しかも「華族」「ブルジョア」って持ち出してる時点で、
知性じゃなく“階級イメージ”に酔ってる。
厳しく言うとね、
その発想自体が雑なんです。
話が長い人を見てイラッとした経験を、
「三流」というラベルで処理してるだけ。
知性ってのは長さじゃない。
論理の精度と再現性です。
そこを履き違えてる限り、
どれだけ短く話しても、中身は三流のままですよ。