559 名無しさん 2023/05/13(土) 18:43:23 ID:FD4qP6PA0 >1度目の逮捕で児童ポルノに気を付けていたというのは推測でしかなく憶測と言うより、最高の盗撮スレに書き込んだ斎藤のコメント(>>539)にどこまで信ぴょう性があるか、という話しだがあれだけ大口を吐いていた中でも、具体性や整合性はあり、特に嘘をつく理由がない点、などを踏まえて一応匿名掲示板とは言え、当然大っぴらに自ポ持ってます、なんて普通では言うわけはないが斎藤は「タナー法の評価で確実に問題ないもののみ残してる」とまで自分勝手な言い分とは言え自ポの所有を書いちゃってることまでを考えると、一定の信ぴょう性は存在しているなと>普通の盗撮には飽きが来ていて、>盗撮仲間の育成や依頼盗撮ここまでは分かるが>個人特定の盗撮に向かっていたのは、書き込みや逮捕容疑からもわかるこれは思い込みだろ?向かっていたというような内容は見たことない報道としては、編集屋の平屋を含む一部の仲間がやっており、また編集の有無とは別に斎藤に提供している流れはあったしかしながら文春バスケ動画以外で、何か斎藤が主導したり、そっちに向かわせた、といった内容はどこにもない・児童ポルノ作成で立件することを検察が面倒くさがった立件を面倒くさがってしない、というのは普通に考えてあり得ない・児童ポルノ作成で立件出来るほどの証拠がない斎藤と自ポをやり取りしていた仲間が検挙されてることから、斎藤に自ポ(所持もしくは提供)は確実にはあるこれにしいて付け加えると、自ポ(製造)の証拠が全くないor立件するほどではない微罪であった、のどちらかいずれにせよ、自ポを起訴せず結審していることまでは事実なので、554の話しは信ぴょう性は低いな>むしろ夏休みとか修学旅行シーズンは積極的に活動してた。>児童ポルノでも悪質性も常習性も相当なもんだよ。
>1度目の逮捕で児童ポルノに気を付けていたというのは推測でしかなく
憶測と言うより、最高の盗撮スレに書き込んだ斎藤のコメント(>>539)にどこまで信ぴょう性があるか、という話しだが
あれだけ大口を吐いていた中でも、具体性や整合性はあり、特に嘘をつく理由がない点、などを踏まえて
一応匿名掲示板とは言え、当然大っぴらに自ポ持ってます、なんて普通では言うわけはないが
斎藤は「タナー法の評価で確実に問題ないもののみ残してる」とまで自分勝手な言い分とは言え
自ポの所有を書いちゃってることまでを考えると、一定の信ぴょう性は存在しているなと
>普通の盗撮には飽きが来ていて、
>盗撮仲間の育成や依頼盗撮
ここまでは分かるが
>個人特定の盗撮に向かっていたのは、書き込みや逮捕容疑からもわかる
これは思い込みだろ?向かっていたというような内容は見たことない
報道としては、編集屋の平屋を含む一部の仲間がやっており、また編集の有無とは別に斎藤に提供している流れはあった
しかしながら文春バスケ動画以外で、何か斎藤が主導したり、そっちに向かわせた、といった内容はどこにもない
・児童ポルノ作成で立件することを検察が面倒くさがった
立件を面倒くさがってしない、というのは普通に考えてあり得ない
・児童ポルノ作成で立件出来るほどの証拠がない
斎藤と自ポをやり取りしていた仲間が検挙されてることから、斎藤に自ポ(所持もしくは提供)は確実にはある
これにしいて付け加えると、自ポ(製造)の証拠が全くないor立件するほどではない微罪であった、のどちらか
いずれにせよ、自ポを起訴せず結審していることまでは事実なので、554の話しは信ぴょう性は低いな
>むしろ夏休みとか修学旅行シーズンは積極的に活動してた。
>児童ポルノでも悪質性も常習性も相当なもんだよ。