-
-
>1度目の逮捕で児童ポルノに気を付けていたというのは推測でしかなく
憶測と言うより、最高の盗撮スレに書き込んだ斎藤のコメント(>>539)にどこまで信ぴょう性があるか、という話しだが
あれだけ大口を吐いていた中でも、具体性や整合性はあり、特に嘘をつく理由がない点、などを踏まえて
一応匿名掲示板とは言え、当然大っぴらに自ポ持ってます、なんて普通では言うわけはないが
斎藤は「タナー法の評価で確実に問題ないもののみ残してる」とまで自分勝手な言い分とは言え
自ポの所有を書いちゃってることまでを考えると、一定の信ぴょう性は存在しているなと
>普通の盗撮には飽きが来ていて、
>盗撮仲間の育成や依頼盗撮
ここまでは分かるが
>個人特定の盗撮に向かっていたのは、書き込みや逮捕容疑からもわかる
これは思い込みだろ?向かっていたというような内容は見たことない
報道としては、編集屋の平屋を含む一部の仲間がやっており、また編集の有無とは別に斎藤に提供している流れはあった
しかしながら文春バスケ動画以外で、何か斎藤が主導したり、そっちに向かわせた、といった内容はどこにもない
・児童ポルノ作成で立件することを検察が面倒くさがった
立件を面倒くさがってしない、というのは普通に考えてあり得ない
・児童ポルノ作成で立件出来るほどの証拠がない
斎藤と自ポをやり取りしていた仲間が検挙されてることから、斎藤に自ポ(所持もしくは提供)は確実にはある
これにしいて付け加えると、自ポ(製造)の証拠が全くないor立件するほどではない微罪であった、のどちらか
いずれにせよ、自ポを起訴せず結審していることまでは事実なので、554の話しは信ぴょう性は低いな
>むしろ夏休みとか修学旅行シーズンは積極的に活動してた。
>児童ポルノでも悪質性も常習性も相当なもんだよ。 -
>>557
はい、永遠にさようなら
「内情に関する知識のあるなしでの結論の違いだから議論にはならない」と言ってたはずの奴が
「やっぱり議論にならなかった」と頓珍漢なことを言ってる時点で、端から信ぴょう性はなかったな、やっぱり -
>>554
>興奮もスリルもなくなってたんだよ。
>せめて自分がそそられるシチュエーションで撮りたいと思った。
>それが依頼盗撮だったり、修学旅行とか合宿だったわけ。
>むしろ夏休みとか修学旅行シーズンは積極的に活動してた。
>児童ポルノでも悪質性も常習性も相当なもんだよ。
>併合されていない理由は知らん。求刑した検察に聞いてみてくれw
時系列を整理して再度見てみる
2013年7月24日 一度目の逮捕
2013年7月24日~2018年7月頃 弁護人「盗撮の前科はあるが、5年以上してこなかった」
2018年7月頃~2021年12月 警察が発表した盗撮していた期間は直近の4年間
2020年1月~ 新型コロナ
2020年4月~ 緊急事態宣言(自粛生活)
2021年12月 二度目の逮捕
弁護人が言った盗撮していなかった5年以上と、警察が発表した盗撮していた期間4年に時期の被りはあるが
普通に考えれば、ある日急に以前の頻度で再開したのではなく、徐々に再開したいったであろうことを考えると、
再開は早くて2018年夏ぐらいから徐々に、その後本格的になっていったものと見られる
夏休み7~8月、修学旅行シーズン9~11月
斎藤が盗撮していた期間は、最長でみた場合、2018年7月頃~2021年12月までの4年間ではあるが、
2020年4月以降は自粛生活になったのだから、実質的に本当にCK合宿系を狙っていたのであれば、
2018年と2019年の2年に限られる、但し2018年夏頃は再開を始めた時期で、そんな急に活発に行えたのだろうか?
報道にも出たが、斎藤は相当慎重で、見つからないために、逮捕されないために、あらゆる努力を惜しまず行っていた
5年も間を空けて再開するにあたって、下調べや準備、もちろん体力的なことやカンを取り戻すのに、
本格的に再開するまでに助走期間は確実にあったであろう、そんな斎藤がいきなり急に遠出をしたのだろうか?
本格復帰するまでの間は例の地元でリハビリ盗撮をしていたのではないだろうか?
報道による時系列を見ながら、コロナによって制限されていた学生イベントを除外すると、
現実的に見れば、本当にそれだけ本格的にCK合宿を狙っていたのであれば、2019年の夏と修学旅行シーズンしかない
>むしろ夏休みとか修学旅行シーズンは積極的に活動してた。
なんとも如何に嘘くさく想像で妄想を書いているか分かるな
時系列を整理してみたが、>>554 の書きっぷりが、何を言おうと
事実とはおおよそ乖離しており如何に信用するに値しない内容であるか確認できる -
>>556
>1度目の逮捕で児童ポルノに気を付けていたというのは推測でしかなく
最高の盗撮スレに斎藤が書き込んだ、1度目の逮捕で自ポは全処分したコメント(>>539)
天真爛漫の初出を確認してみたが2018年12月(撮影は10月だっけ?)で、
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/download/1593648013/571
斎藤が対抗してスケベ画像掲示板に、有名な「俺の頃は曇り止めを塗ってもっと綺麗に撮っていた」と
天真と同じロケ地の未出画を出したのがその後のことだから、
時期を考えれば、斎藤のはリアタイで撮ったものでなく、過去動画の残しであったことが言える
文春バスケ動画の時期がいつ頃が分からないが、これを除けば
斎藤がSK辺りの合宿系自ポを撮っていたという客観的に信用できる情報は、ないことになる
斎藤が自ポに気を付けていたというコメントは、
報道レベルで流れる情報を元にしてもやはり一定以上の信ぴょう性はあるものだと考えられる
にわかに信じられんな
理由は、554 が自分で書いている通り
>児童ポルノでも悪質性も常習性も相当なもんだよ。
>併合されていない理由は知らん。
併合罪が云々の前に、仮に斎藤本人が自ポ年齢を対象とした被写体を
それだけ繰り返し盗撮していたというような事実が本当にあったのなら
流石にそれは自ポでの起訴がなかったことへの説明が付かないなってくる
「内情に関する知識のある」と言っておきながら、報道で知れる内容以外は
自分に都合の良い内容をくっつけてるだけで、正直、信用できるだけの中身はないなあ
>撮るだけじゃなくて加工までしないと興奮しなくなってた斎藤
当然報道にはなるが、いわゆる例の魔改造の編集に掛かる着衣画像を積極的に集めていたのは
斎藤本人というより周りにいた特定の仲間がむしろやっていたということでもあったし
斎藤本人が個人特定とその加工を好んでやっていたとする 554 の話しと大分食い違っている
それに魔改造と言われる編集をしていた平屋が扱っていた素材は「別の人物が盗撮した画像」であった
・判決によると52歳の被告は2019年12月、別の人物が盗撮した画像でわいせつ動画を制作
https://news.yahoo.co.jp/articles/3b91861a58b31d8193d385b579709fe49c281cad
なんか嘘くせえな