偉大なるT撮のカリスマ 斎藤果林★2
>斎藤の所持していた映像を散々調べた結果
>児童ポルノ製造や所持では立件出来ないことが確定した
そんな事実はどこにもないけどな
今回の逮捕劇で斎藤と動画を取引・共有・提供していた仲間に自ポで立件されている奴らがいるから
仮に自ポでの起訴はなかったとしても、自ポの所持または製造について「犯情」として確実に考慮されている
そもそも斎藤は先に盗撮行為を迷惑防止条例で本罪とし立件されていて、
余罪としての自ポはその程度によって、本罪と比較し軽微と判断すれば、
その部分は犯情として扱いわざわざ立件することはない
一つ具体的なことを言えば、編集屋の平屋が斎藤に自ポを提供して捕まってる以上
斎藤が自ポについて関与を免れることは絶対にあり得ない
(その部分について)起訴をされない=立件できない=罪に問われない、ではない
小学生でもないんだったら、少しは自分で、
本罪と余罪、そして犯情、といったものを調べて勉強しな
斎藤は先に仲間との盗撮行為を迷惑防止条例で本罪とし立件されている以上、
単独での盗撮行為や自ポについて、
★(その部分での)立件がなかったとしてもそのことは=立件できない=罪に問われない
ということではない、ということは少し調べればバカにも分かること
理解できないのだとしたら本物のバカ
↓これ読んでも理解できないのだとしたら、君は本物のバカかもしれない
・例えば、盗撮の場合は被疑者のスマートフォンなどから数十件から百件以上の余罪が発覚することもあります。
・このような場合は、警察や検察としては、そのすべてを立件するのではなく、1件または数件のみ立件し、その他の余罪については犯情や一般情状として考慮することがあります。
https://best-legal.jp/sin-37383/
・これらの事情の中でも、量刑判断を行う上でとりわけ重要とされるのは、犯行方法及び犯行態様の悪質性、犯罪結果の重大性、犯罪の動機の3つです。
・これらは、「犯情」と呼ばれる事情であり、量刑を決める裁判官は、その他の事情である「一般情状」よりも、この「犯情」に該当する事実を重視します。
https://www.daylight-law.jp/criminal/plan/shikkoyuyo/qa6/
・そして余罪が多数あるとしても、そのすべてについて起訴されるとは限りません。
・日本の法律上、犯行が1件だけでなく2件、3件であったとしても、科される刑罰が単純にそのまま2倍、3倍になるわけではありません。
・特に盗撮については、常習犯の場合により重く処罰する規定が置かれていることから、検察官としては、常習性を立証できる程度の件数を立件できればよいとして、把握した余罪全件の起訴にはこだわらないことも多いです。
https://www.daylight-law.jp/criminal/sei/tosatsu/yozai/
警察によりますと、森容疑者はおととしから去年にかけて、京都市と大阪市の商業施設などで女子中学生や高校生を中心に112人のスカート内などを盗撮した疑いが持たれています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/2aadbfd24d6b97afa012f3b9712ae842462344ab
ていうか、もう一人カリスマ、ミスター研修生が盗撮で迷惑防止条例を本罪として起訴されて
逮捕後の割と早い段階から被害者に、女子中高生が含まれることが報道されているが
斎藤と同様に自ポで起訴されているという報道はない
つまり、盗撮(迷惑防止条例)を本罪とした裁判で、自ポを起訴しないという事例がこんな直近にある訳で
このことから、仲間との盗撮を本罪として起訴されている斎藤が
余罪であるところの、単独での盗撮や自ポで起訴されていなことが
警察は、斎藤を起訴できなかった、ましてや罪に問えない、なんてのはバカの極みでしかない
警察は、既にこれらのことをマスコミ発表していることを踏まえても
・斎藤が「30年前から、100か所以上で、少なくとも1万人は盗撮した」と供述したこと
・押収した証拠物の解析から、4年間で240日間、80箇所、被写体4800人、と非常に常習性が高く、被害者が多いこと
・斎藤に自ポを提供・やり取りした仲間を逮捕したこと
これまでのニュースを読み解けば、余罪としての起訴がないことは何らおかしなことでもなく
これらのことは、警察が発表している以上、斎藤の常習性・悪質性を示す「犯情」として取り扱われ、
よって、斎藤が、単独での盗撮、自ポ、について罪に問われていない、ということはあり得ない
静岡県警は盗撮に関する、不法侵入や迷惑防止条例違反の方が重要で
児童ポルノ作成は余罪として見逃すんだ
知らなかった
本当に重い刑を喰らわすなら併合罪を適用すればいいのにそれもしないとか
一万人以上盗撮していても、勾留期間が長いだけでそんなに罪も重くないね、という素直な感想
児童ポルノでも盗撮とわいせつ、レイプでは加害の大きさが違うとみなすらしい。
盗撮罪があるわけではなくあくまで迷惑防止や建造物などで引っ張ってるだけ。
だからこそ、刑法に盗撮を規定しようとしているわけ。警察がどうこうではなくて法律の話なんだよ。大丈夫?
懲役10年にしろ、とか死刑にしろとか、ヤフコメのレベルが小学生レベルでつまらんけどここも同じだな。
偉そうに警察に物言いしてんじゃねーよ。
お巡りさんは常に命懸けなんだよ。
法律上の児童ポルノの定義が変わった所謂3号ポルノ以降はその気になればパンチラでも児童ポルノと言えなくもなくなったわけだけど
実際にパンチラが児童ポルノとして判断された例はあるのかね
パンチラで捕まった奴のスマホを調べたら児童ポルノが出てきたのはいくらでもあるだろうけども
>>491
>懲役10年にしろ、とか死刑にしろとか、ヤフコメのレベルが小学生レベルでつまらんけどここも同じだな。
>>491
>児童ポルノでも盗撮とわいせつ、レイプでは加害の大きさが違うとみなすらしい。
いつもバカが虚勢を張って偉そうなこと言ってるだけで、確かに内容はガチの小学生レベルだな
>>493
お前は何の論も持たない幼稚園児だな。
ママのおっぱいしゃぶっとけチンカス。
491繰り返すだけの無能bot
>>494
↓これこそが、お前の言うところの「小学生レベル」なw
494名無しさん
2023/04/28(金) 22:39:56 ID:/gxjcBWUi
>>493
お前は何の論も持たない幼稚園児だな。
ママのおっぱいしゃぶっとけチンカス。
491繰り返すだけの無能bot
>>495
なんか、、、、
かわいそうな人やね、、、
このスレッドは1000を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


彼の偉業を語ろう
2023年2月18日現在 逮捕者一覧
※年齢は逮捕当時
絶対神 茨城県行方市内宿、無職の斎藤果林(49)
2人目 鹿児島県鹿屋市打馬2丁目、鹿児島県庁職員の林川吉貴(40)
3人目 岡山市北区三野3丁目、無職の古山輝(ひかる)(32)
4人目 北海道苫小牧市日吉町1丁目、苫小牧民報社社員の田村洋平(39)
5人目 三重県の国の出先機関に勤務する40代国家公務員の男
6人目 千葉県市川市市川南1丁目、自称飲食店員の鹿野陽介(43)
7人目 大阪府八尾市東山本新町4丁目、無職の芦田達哉(34)
8人目 茨城県潮来市日の出1丁目、水産作業員の住谷統伍(29)
9人目 東京都世田谷区駒沢1丁目、会社役員の森田浩史(60)
10人目 埼玉県八潮市垳の会社員、山岡国彦(47)
11人目 東京都北区、派遣社員の平屋聖(52)
12人目 京都府亀岡市大井町小金岐2丁目、無職の青木祐樹(34)
13人目 東京都東久留米市大門町2丁目、公安調査庁主任調査官の津田奨太(31)
14人目 栃木県在住の無職の男(20)
15人目 東京都在住の医師の男(31)
16人目 北海道在住の無職の男(54)
【組織的盗撮】12人が相次いで逮捕…盗撮動画をドキュメンタリー風に編集し
オフ会で鑑賞する変態たち【事件再現ドラマ】
https://www.youtube.com/watch?v=OYPBleUofPk