-
-
-
>>937
その画像に載った分立した盗撮に絡む行為を総称して盗撮罪と呼ぶ。
先にも説明したが撮影罪は盗撮罪であり、盗撮罪は撮影罪その他諸々。
法律というのは、罪が加算されていくもの。
他人の自宅に違法に侵入し、ものを盗めば、住居侵入罪に強盗罪になる。
だから、俺は撮影罪後に何をしたら盗撮罪の他の法律にも拡大解釈されてしまうよ、と注意を促しただけ。
-
無許可か許可されたものか?なんてものは警察が本腰入れたならすぐに分かる。
警察から、許可されたものなら本人に確認したいから再度、連絡取ってくれ、とお願いされる。
そこで偶然に一時期知り合った女性だから連絡先を知らないというのなら、、
画面越しに被写体の女性が睨んでいたり、
不快な顔されたり、
不審な顔つきなのは何故か?
寝顔であるのは何故なのか?
目線が合ってないのは何故なのか?
その諸々、署に引っ張られて事情聴取を受けるだろうし、所持品検査からスマホの保存画像をチェックされ、他にも疑わしい画像が見つかれば、さすがに多数ある写真の中から本人の許可が立証出来るものが1枚もないというのは不自然。
罪を認めるか否かでは留置所に一旦におくられる。
留置所から出るには、身元保証人による引き受け人が必要になり、結局は罪を認めようが否定し続けようが家族には知れ渡る。
そこでも身元保証人を明かすことを否定し続ければ留置所からは出られない。
本業である、仕事にも学校にも行けなくなる。また家族の方から失踪を心配され、捜索願いが出て逆バレする可能性もあり。
被害者側が名乗り出なければ罪にならない?
甘いよ。考えが大甘過ぎだな。 -
俺は通報マンではない。なんだか盗撮行為が合法扱いされた書き込みが見受けられたから注意を促しただけ。
討論するつもりはない。やたら滅多に通報する気はないが犯罪に誘導する発言、誤解を招く発言は控えるべき。以上。 -
>>950
お前は、俺の正論をただ否定したいだけ。
しかしながら、5、6行も書きこんでいながら何一つ俺の正論を否定出来てない。
文句言って終わりか?それで気が済んだか?
それに「以上」じゃねーよ、笑わせんなよアホ!
以上なんて言葉でカッコつけて締めたいなら反論して否定してからにしろよゴミ!
まぁお前みたいなゴミ屑が俺に勝てるわけないけどな。
こんな主張のない馬鹿(ら)が盗撮行為を支援したり、撮影罪セーフだの、根拠なく誘導してるんだから全く説得力なし!
それと、集団心理から生まれる犯罪行為は、犯罪心理学で学べるからぜひググって読んでくれ。
あのエロ掲示板だって…このエロ掲示板だって…そのエロ掲示板だって…警察から摘発されてないじゃないか?なんて気が大きくなってる様子はもろに集団犯罪心理学に合致する。
俺独りじゃない、べつに他の人もみんな大勢やってるから、俺にだけ責任取らせるなよ、なんて甘い考え方は刑法には通用しない!
分かったか?ボンクラどもめ!
以上だ。
-
俺は通報マンではない。
こよなくエロを愛してやまない、いちユーザーに過ぎない。
だから無責任に犯罪を推進する奴らによって、このエロ掲示板が摘発され閉鎖されるのには反対だ。
だからすぐに通報通報言うつもりもない。
これから先は、JKやJD、OL、人妻が対面席でワザとスカートをめくってパンチラするような分かりやすいエロ画像を貼ればいい。
あくまでも「盗撮」の定義には、はまらないだけ。撮影罪には合致。
それと「電車内盗撮板」なるスレッドに投稿している時点で行為者に盗撮の意思はある。
女性の下着等を限定して盗み撮りしたから盗撮ではなく、スナップ写真だろうがなんだろが本人に許可なくして撮影すればそれも盗み撮りになるのでは?という考え方は、多くの被害者女性が国に訴えてきた。
特に今は、携帯カメラの所持が普及化し、誰もがいつでも何処でもなんでも写せる時代になってきた。それに合わせて法律も新たに是正していかなくてはならない。
今までは、意図しないで他人が写ってしまう場合も考えて、そこまで厳しい取り締まりの法律はなかった。
ただし、明らかに被写体の対象者に狙いを定めて本人に無許可で撮っているならそれは取り締まりの対象にしよう、そんな考え方で成立したのが新法の「撮影罪」ってこと。
つまり、盗撮の定義にはまらなければ撮影罪にはまる。
それと、1つ注意しとくが同じ写真でもその目的とその後の使用や利用方法によっても「撮影罪」ではなく「盗撮罪」に拡大解釈される場合もあり得る。
分かりやすく言えば撮影後に当掲示板のようなエロサイトに貼り付ける行為は、スナップ画であろうが本人に許可なく盗撮目的で性的対象にしている可能性が高く、その場合には「撮影罪」ではなく「盗撮罪」の定義に拡大解釈される場合は充分に有り得るということは理解しておいた方がいい。