よくこれだけ毎回オレはすごいんだすごいんだって言い続けられるよな。自己陶酔の匠。
真実かどうかはともかく　能ある鷹は爪を隠す　の真逆の行為に幼稚さと品位の無さと虚しさを感じずにはいられないよね。

>>582 お褒めの言葉有り難う御座います（笑）

どうも街撮り界の神童こと匿名番長です。
私、フォトグラファーとして約18年間「街撮り」画像を撮影しております。
またブログ、掲示板など運営して街撮り界隈を盛り上げる活動もしております。

おはようございます。今日は天気いいですね。
今日は、乗客の少ない路線で撮ろう！＆最寄駅のチェック！って事でですね、電車内撮りで狙って撮る場合の偵察のお話しです。

まず都心部の混雑してる電車内は撮りにくいですから、やはりローカル路線が狙いめです。
偵察には地図を前もって調べます。
狙い目の高校の最寄駅、その路線で混む前の駅か始発駅から乗ります。
大事なのは乗る時間帯です！高校の最寄駅で女学生が大量に降りる時間帯を狙い乗る事です。
あとは駅に着く度、可愛い女学生がどの駅の何号車に乗るかをメモ！
だいたいは決まった時間の決まった号車に乗るんで、2、3日調べれば十分です。
この様に朝は比較的楽ですが、下校はバラけるし時間帯も日で変わる事も多々あるので偵察は効率の良い朝だけをお勧めします。

ぶっつけ本番では、やはり田舎のローカル線がお勧めです。運が良ければ、空いてる車内で女学生を撮り放題（笑）

それでは今日も健やかお過ごしください。
街撮り界のレジェンド匿名番長でした。

うんちく…長文は誰も読まないよ、ここの人が求めてるのは画像、オカズだけですよ。
俺すごい的に言っちゃうから反感買うんですよ。
施してやるよ的にサラッと晒しとけば神とか言われてたけど…もはや手遅れなのかな

>>585 サラッとね。でも本当に実力が違うからね仕方ない（笑）そもそも経験値からして違うからね。

😅

＜社説＞「盗撮」罪の新設　厳罰化だけではなく

「性犯罪」に関する刑法の見直し議論で、法制審議会は撮影（盗撮）罪を新設する要綱案を取りまとめた。現在は自治体の迷惑防止条例などで取り締まっている「盗撮」や、性的な映像を不特定多数に流す行為を刑法で禁じ、厳罰化する。被害の多発化が背景にあるが、議論の余地は少なくない。

要綱案によると、撮影罪では人の性的な部位や姿態、下着をひそかに、もしくは拒絶困難な状態で撮影する行為などを禁じる。違反者には「三年以下の拘禁刑または三百万円以下の罰金」を、そうした映像を多数に提供する行為には「五年以下の拘禁刑もしくは五百万円以下の罰金」などを科す。

刑法に「盗撮」の規定はなく、捜査機関は条例や軽犯罪法、児童買春・ポルノ禁止法などで取り締まっているが、盗撮の疑いで逮捕、送検した件数は二〇二一年に五千件を突破。スマートフォンの普及により、この十年で倍増した。自治体によって規制対象の場所が異なるなど、ばらつきがあり、法制化や厳罰化を求める声は強い。

日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）は以前から、競技中のアスリートが性的な目的で撮影され、アダルト動画サイトなどで流される被害を訴えている。ただ、ユニホーム姿の撮影は今回の案に反映されていない。千葉県警などが名誉毀損（きそん）や著作権法違反の容疑で逮捕に踏み切った例はあるが、家族やファンによる撮影との区別が難しく、大半は泣き寝入りという。被害は中高生にも広がっているとされ、引き続き、議論が必要だ。

要綱案では「十三歳未満」の性的姿態の撮影を禁じるが、「十三～十五歳」は五歳以上離れた加害者による正当な理由なき撮影の禁止に限定した。年齢が近い者同士の行為に配慮した形だが、「五歳差」の根拠を含め、禁止行為をあいまいにしている面は否めない。未成年者への誤ったメッセージとも受け取られかねない。

盗撮は被害者が気付かないケースも少なくなく、加害者側も罪の意識が比較的薄いとされる。だが、正当な理由なく無断で人を撮影するのは一種の暴力であろう。

盗撮は誰もが常にカメラ（スマホ）を持ち歩くデジタル社会がもたらした暗部とも言えるが、専門家によると、常習性が高く、依存症的な加害者には高学歴で既婚者も多いという。カウンセリングなど治療に対する理解も深めたい。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/229753

>>588 私が撮影してるのは、ストリートスナップで盗撮でわないんでね。まずストリートスナップと盗撮を理解しよう。
あとオリンピックの撮影は禁止は不可能だよ。
性を感じさせるのを撮る輩がいるが、禁止したらニュースや新聞の画像などはどうする？不可能なんだな。

ただのコピペにマジレスすんな笑