>>491

＞それに、提供罪と違って撮影罪には時効がある

撮影罪と同様に提供罪にだって当然のこと時効はあるが、何も理解していないバカは恥をかく

>>503

＞提供罪・保管罪に関しては、何時撮影された映像かという意味では時効がない
＞何時犯罪を犯したか(提供したか保管したか)には時効がある

至極当たり前、今更なにを言ってんの
提供罪も保管罪も、その行為における時効なんだから、
提供罪に時効がないと言ったことへの悔し紛れの屁理屈として
提供罪で端から問われてない盗撮行為に、わざわざ「何時撮影された映像かという意味では」なんて、
必死に言い訳しているお前が理解力の乏しいバカだってこと

誰でも理解できていることを必死に書き連ねても
何一つ具体的な反論になってねーぞ
具体的な反論ができていないこと自体がバカの証明でもあるがな