>>547
ファンなのかアンチなのかわからんwww

>>546
不法侵入だと３年
児童ポルノ製造でも３年
合わせたら4.5年いけそうだったし、再犯、常習、被害者多数
それでも最長でも３年にしかならないんだから
撮ったもん勝ち

仮に検察が4.5年を求刑したところで、裁判所が4.5年の実刑判決を出す訳ではないから
斎藤の場合を改めて見ても4.5年の実刑は無理だな

日本の刑罰が単純な足し算ではなく、複数の罪状があった場合に併合罪というやり方で、
長い方の刑に最大で1.5倍ができるというだけで、当然どちらの罪状も相応の内容が認められなければならない

斎藤の盗撮行為自体は、その悪質性や常習性は、迷惑防止条例の方で問われていてる訳で
迷惑防止条例も建造物侵入も、盗撮という行為を直接的に罰することができないことから
大抵どちらかで罰してるだけで、同じ盗撮という行為に対し、その二つに分けて併合したところで4.5年の実刑は出んだろ
建造物侵入を見ても、直接的に被害施設に立ち入ってる訳でもなく、どう見ても罪の加算には弱すぎる

自ポにしても、報道など色んな情報をみても、まず斎藤自身にロリ性癖はないし
自ポに当たるような合宿系を繰り返し撮っていたというような確かな報道もない
例の文集バスケ動画も天真の未出も、斎藤が言うところのタナー法で残してた過去動画である可能性が高い

同じく報道の限りで、斎藤が関わっていた自ポは、仲間から提供を受けたり編集屋の平屋に流したりといった程度で
販売も流出もなくその範囲は限られた仲間内に留まっていた
どう考えても、自ポで、罪を加算できるだけの悪質性も常習性も認められるだけの材料がなさすぎる

よって、建造物侵入や自ポを併合したところで、4.5年の実刑は現実的に考えればない

盗撮行為で、実名まで晒されて、3年を長いと感じるか短いと感じるかは人それぞれだが
何とも思わなければ、死ぬまで盗撮を繰り返したらいい

とはいえ、性犯罪（に限らずだが）が、一般的な国民感情より刑が軽い、という指摘は至るとこにあるっちゃあるが
これは日本の司法がそうなっているから、ということでしかない

なるほど

＞仮に斎藤がＳＣ辺りの合宿系を複数回でも撮っていれば、仲間と共有するしないに関わらず
＞悪質性と常習性から自ポ（製造）もとられた可能性は十分にあったと思う
＞自ポについて、仲間から提供を受けたり、仲間の動画を編集屋の平屋に依頼することはあっても
＞斎藤自身が合宿系を撮ることはなかっただろう

全然違う。

斎藤は万以上の被害者を盗撮した以上、平凡な女の裸なんて興味なくなってた。
百メートル以上離れた茂みに同化してたら見回りが来ない限り、被害者側から斎藤を発見するのは不可能だから、場所にたどり着きさえすれば安全圏から撮り放題。
興奮もスリルもなくなってたんだよ。
それでも盗撮を続けたのは性根まである意味病気になってライフワーク化してたからなんだが、せめて自分がそそられるシチュエーションで撮りたいと思った。
それが依頼盗撮だったり、修学旅行とか合宿だったわけ。

ｃｋの修学旅行や合宿は少し苦労すれば個人情報特定し放題で、裸に普段の姿を簡単に付け加えられる。
撮るだけじゃなくて加工までしないと興奮しなくなってた斎藤にとって、そんな「美味しい」状況を見逃すはずがない。
むしろ夏休みとか修学旅行シーズンは積極的に活動してた。
児童ポルノでも悪質性も常習性も相当なもんだよ。
併合されていない理由は知らん。求刑した検察に聞いてみてくれｗ

報道の断片的な情報から的外れの仮定になったのも仕方ないか。
内情に関する知識のあるなしでの結論の違いだから議論にはならないけど、事実はこうだ。

本当か？
にわかに信じられんな

理由は、554 が自分で書いている通り
＞児童ポルノでも悪質性も常習性も相当なもんだよ。
＞併合されていない理由は知らん。

併合罪が云々の前に、仮に斎藤本人が自ポ年齢を対象とした被写体を
それだけ繰り返し盗撮していたというような事実が本当にあったのなら
流石にそれは自ポでの起訴がなかったことへの説明が付かないなってくる

「内情に関する知識のある」と言っておきながら、報道で知れる内容以外は
自分に都合の良い内容をくっつけてるだけで、正直、信用できるだけの中身はないなあ

＞撮るだけじゃなくて加工までしないと興奮しなくなってた斎藤

当然報道にはなるが、いわゆる例の魔改造の編集に掛かる着衣画像を積極的に集めていたのは
斎藤本人というより周りにいた特定の仲間がむしろやっていたということでもあったし
斎藤本人が個人特定とその加工を好んでやっていたとする 554 の話しと大分食い違っている

それに魔改造と言われる編集をしていた平屋が扱っていた素材は「別の人物が盗撮した画像」であった

・判決によると52歳の被告は2019年12月、別の人物が盗撮した画像でわいせつ動画を制作
https://news.yahoo.co.jp/articles/3b91861a58b31d8193d385b579709fe49c281cad

なんか嘘くせえな

何が本当かなんて警察と本人くらいにしか分からない
普通の盗撮には飽きが来ていて、
盗撮仲間の育成や依頼盗撮や個人特定の盗撮に向かっていたのは、書き込みや逮捕容疑からもわかる
１度目の逮捕で児童ポルノに気を付けていたというのは推測でしかなく、オフ会等で扱っていたのは児童ポルノ相当なことは確定
特定が比較的容易な学校関連の盗撮は、盗撮の案件としてはニーズも高く、避け難い
では何故、斎藤が児童ポルノ作成で起訴されないのか
・児童ポルノ作成で立件することを検察が面倒くさがった
・児童ポルノ作成で立件出来るほどの証拠がない
斎藤も合宿風呂や年齢層低めの公衆浴場盗撮を行っていたが、手元に映像を残さなかったのでは？

警察も知らない、合宿風呂の映像を斎藤はどこかに埋蔵していて
それをめぐって、ゴールデンカムイみたいな争奪戦が繰り広げられる
そんな展開が見てみたい

>>555
自分で加工するって意味ではないんだが…。
これは俺の書き方が悪かったか。

信じる信じないはおたくの勝手。
自分の目線でしか考えられないから、そこから外れた意見は理解できないし受け入れられないみたいね。
やっぱり議論にならなかったな。

議論ではないが、普通の聞き方してくれればもう少し情報もと思ったんだが。
そういう何に対しても噛みつくような態度だとネットだけじゃなくリアルでも損するよ？
それじゃ、書き込みはここで終わり。

ゴールデンカムイと違ってコピーし放題。
みんなで仲良く分け合ってみんな仲良く牢屋行ってこいwww