盗撮罪じゃなくて撮影罪じゃね？
あと提供罪とか保管罪とか色々新しく出来たけど今までみたく被害者が直接動かなきゃお咎めなしなのかそうじゃないのかが気になるな

それさ
インスタとかで適当に外で自撮りしてる女共の後ろで偶然映っただけでもアウトにならんの？
家族で旅行に行っても下手に写真撮れないな

YouTubeの店内ライブカメラとかも撮影罪になる予感

読めんの？読解力無し？こんな簡単な事がわからんかな？

もうそういうくだらないスレ立てんなよ。
画像投稿掲示板で捕まる捕まらないの論議しても意味ないだろ。くだらん言い争いしたいなら…よそいけや。

普通に教えればいいだけなのにそれ煽る意味あるんか
>>3 >>4
その辺は大丈夫やで

正式には【性的な姿態を撮影する行為等の処罰及び押収物に記録された性的な姿態の影像に係る電磁的記録の消去等に関する法律】って法律で、施行されるとどうなるかと言うと

ガチ物を撮ると処罰（2条1項1号イ）、取ろうとしただけでも未遂処罰（2条2項）
掲示板に張ったり販売サイトで売ったら処罰（3条2項）
掲示板に張ったり販売サイトで売るために持っておくと処罰（4条）
個人間での取引でも処罰（3条1項、5条2項）
拾ったガチ物を転載しても処罰（5条2項）
掲示板に貼られたり、販売されているガチ物を保存すると処罰（6条1項）

施行は来月13日から。要するに来月からガ物は児ポ並みの取締になるから覚悟したほうがいい

https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=505AC0000000067_20230713_000000000000000

施行は７月１０日だぞ
今が最後のチャンスだ
早く在庫を吐き出せ

あ、7月１３日だったわ
すまん

>>10
ガチ物ってどのレベルなんよ？
逆さ撮りのパンツから？
巨乳とかデカケツを服の上から撮るのもガチ物？

>>13
第二条　次の各号のいずれかに掲げる行為をした者は、三年以下の拘禁刑又は三百万円以下の罰金に処する。
一　正当な理由がないのに、ひそかに、次に掲げる姿態等（以下「性的姿態等」という。）のうち、人が通常衣服を着けている場所において不特定又は多数の者の目に触れることを認識しながら自ら露出し又はとっているものを除いたもの（以下「対象性的姿態等」という。）を撮影する行為

イ　人の性的な部位（性器若しくは肛こう門若しくはこれらの周辺部、臀でん部又は胸部をいう。以下このイにおいて同じ。）又は人が身に着けている下着（通常衣服で覆われており、かつ、性的な部位を覆うのに用いられるものに限る。）のうち現に性的な部位を直接若しくは間接に覆っている部分

→胸尻性器下着の撮影がアウト、服の上からは該当しない。
ほかの類型は条文みてくれ

性的な姿態を撮影する行為だから、胸、尻、足のアップ等、下着など通常見えない部分の撮影。
ストリートスナップにはなんら関係ない。

プールや海での水着はどうなの？

>>16 水着は衣服にはおおわれてないのが通常だから、下着には該当しないのでセーフ

このスレは完全にアウトじゃん
https://e.5chan.jp/4lDcElJVTK

フツーに教えてあげればいいのに、喧嘩腰の人多いね。。

>>10
ネットで拾った盗撮モノの動画や画像を所持するのもアウトってこと？

>>22 アウト

児ポ法が出来たときにも大騒ぎになっていたけど今回はどうなのかね
こんなことを集中して未来永劫取り締っていけるほど暇ではないだろ
最初は見せしめで犠牲者が出そうだけど

>>23
それは施行前と後に関わらずに保存所持したらアウトってこと？

女の子がインスタに載せてるのを保存するのはセーフか

>>24
画像一枚動画一つだけでも膨大なアクセスダウンロードがあってそれが数え切れないほどネットの海にあるからねぇ。
全てに目を光らせ取り締まるのも不可能よね。

この法の成立HEROとアイソの逮捕がトドメ刺したやんなw

かみ砕くとこうだな

第二条　 撮影罪（盗撮する）、撮影未遂罪（盗撮が失敗しようと実行した時点でアウト）
第三条1　提供罪（盗撮されたものを誰かにあげる）
第三条2　公然陳列罪（盗撮されたものをネットに上げたたりして不特定多数がダウンロード可能な状態にする）
第四条　 保管罪（誰かにあげる目的で盗撮されたものを保管する）
第五条　 送信罪（被写体本人が同意していないものをネットに投稿、同意ないと知って拾いを転載するのもアウト）
第六条　 記録罪（第五条の送信罪によってネットに投稿されたものを、本人同意がないと知って保存する）

第八条　 没収について
第二条の盗撮したものと、第六条の記録罪に掛かる方法で保存したものは、没収することができる

>>22 >>23
単純所持は普通にセーフだぞ
提供目的の所持が制限されるだけ

性的な目的だけ差別するのはやっぱどう考えてもおかしいわ
撮影権を認めるべき
繊細ヤクザのまんこのせいで公的な場で撮影する自由が侵されるのはおかしい

>>32
それは正しくない
単純所持はセーフだとしても、いつどのように入手したかによってはアウト
施行後に第五条の送信罪によってネットに投稿されたものを保存してしまったら
第六条の記録罪に問われる可能性がある
もしくは、そこまでいかなくても犯罪の証拠としてHDDが押収され没収される可能性がある
法の不遡及があるため（施行前に行われた行為は取り締まれない）、施行前に入手したものは対象にはならない

児ポのようにたまねぎあたりでひっそり語るようになるんかね

原則はそうだろね
でもこれはセーフ、これはアウトなんて現実にはやってられんだろうから
実際にはこれでビビることによる抑止効果が狙いだな

何もしてない人は 何も生活が変わらず、所詮は他人事。
色々気にしてる人は思うところがあるのでしょう。
それなら辞めとけ。
‥‥‥以上。

早く地下に潜ろうぜ
避難所はよ

街撮りと違い、盗撮はどーなろうがアウトやろ！

>>39 街撮りも立派な盗撮だろ
お前はなにも分かってないな

>>40 わかっとらんのはお前じゃボケ！

街撮りは犯罪ではないとしか考えてないぴろゆき
街撮りは肖像権やプライバシーの侵害になりますし普通に犯罪です

>>42
盗撮罪の話してるんじゃないの？

自分は撮ってて捕まったけど
被害者居ないから被害届もなく厳重注意で前歴止まり
どう考えるかですな

前ガッツが言ってたけど差し込み無しは犯罪に当たらないってよ
顔だけならガッツやドミネーターに目付けられてもセーフだな

ニュースで見たけどさ、

過去に飛行機のCAさんが盗撮されたらしいけど条例が都道府県によって異なるから、

盗撮された時に、どの県の上空か分からず

どの条例を適用したら良いのか判断出来ません、だから不起訴にします。

っていう訳の分からない判決が出たらしいよ。

そういう過去の問題点を改善するために出来た法律。

一般的な生活を送っていたら別にどうでもいいし、人生に何の影響も無い法律。

盗撮で稼いだり、性的欲求を満たしてる人は、社会的に死んでください、あなたに人権はありません、顔と名前付きで報道します、っていう法律。

盗撮が好きな人は、AVで我慢しとけ。

たしかに

>>48 条例は言い方が多少違うだけで、基本的にはどこも同じ。
>>42 撮った＝肖像権の侵害にはならないんだよね。プライバシー権も、そもそも容姿晒して歩いてるのに侵害した事になるとでも？(笑)勉強してから発言しましょう。
あと君の様なお馬鹿な人等が、撮影罪と言ってるけど撮影罪はスカートの中や風呂などの盗撮に適用される罪。つまり撮影しても見つからなきゃ捕まらないのが撮影罪。だから盗撮が減らない。
君が言いたいのは、公然陳列罪だろ(笑)ネットに無修正で無許可で載せた場合の罪。
アホ共がマンセーは街撮りだから問題ないって言ってるけど、公然陳列罪だからね(笑)完全アウト！
それを私から教わりビビり最近は貼りもしなくなったけど(笑)

>>40 街撮りが犯罪なら、TVでの公共の野外撮影は不可能になるな。ビーチでのインタビューも不可能！
渋谷駅前などでのインタビューも不可能。プロのストリートスナップも犯罪！
お前の言ってることは、芸術への冒涜！
品もないガサツだってのがわかるよ(笑)

性的な部位の撮影だけ取り締まるの差別だろ
撮影権を認め少なくとも公共の場の撮影を全て合法にしろ
誰でも自由にパンチラを撮れるようにするべき

日本のテレビの街頭インタビューとかはほとんどがヤラセ仕込み。大衆誘導のための洗脳。
「クライシスアクター」という役者。
番組にはスポンサーがついてるので着てる服はほとんど無地。

>>50 街撮りも犯罪になる可能性はあるよ。

相手に了承を得ていたり、テレビや防犯カメラは何の問題も無い。

相手にバレずに、顔や容姿の写真を撮っても、バレてないから何の罪にもならない。

ただ、相手に気付かれて、やめてくださいとか消してくださいって言われたのに応えなかった場合は肖像権の侵害とか、迷惑防止条例で罪に問うことは出来る。

そこまでする人はいないだろうけどね。
通報して警察の人に消しなさいって怒られて消して終わるパターンがほとんどだろうね。

街撮りの写真を、撮影罪で訴える事は出来ない。

でも犯罪になる可能性は0では無い。

街撮りも犯罪になるって、こういう事を言いたかったんじゃないの。

知らんけど。

>>54 やめてくださいとか消してくださいって言われたのに応えなかった場合は肖像権の侵害とか、迷惑防止条例で罪に問うことは出来る。←問う事は出来ても罪になる事はない。消す消さないはカメラの所有者次第。

知らんけどって言うなら言わなきゃいい、そういう曖昧な奴が口出すからアホが知ったかしだすんや！

迷惑防止条例違反にならないのに、警察が口出すことは出来ない。民事不介入

>>55
日本の文化とか風習を知らないほど無知なのかこいつは。　笑

>>55 >>56
確かに、肖像権侵害は刑事事件には出来ないが
民事で損害賠償請求できる

>>56 北海道の裁判例で
衣類の上からの撮影でも
{社会通念上、性的同義観念に反する
下品で淫らな動作}に当たり　　これを知った
被害者に不安を覚えさせるものといえる
として、
迷惑防止条例になったケースもあります

>>59 迷惑防止条例違反ね

ただ、場所がSCだったので街撮りも同じか？
と問われても分かりません

>>55 罪に問えるけど、罪にならない。

どういう事？

罪に問えるけど、罪になる可能性はほとんど無い、だったら分かるけど。

民事と刑事の違い？それとも犯罪行為と認識しているかどうかって話？

罪には問えるけど罪にはならない、どういう意味か教えてほしい。

盗撮罪というと語弊があるな。

罰則の対象の部分が写っていたら、
条文を見る限りだと撮影者だけではなくて、ネットとかで上がっている動画を転載した人も捕まる可能性があるね。

>>59 「社会通念上、性的同義観念に反する下品で淫らな動作」察しろよ頭悪いな！性的部位の撮影では、迷惑防止条例違反となる。何回言えばわかるの？バカなのかな？？？

>>58 損害賠償請求は出来ても、有罪になる可能性は極めて低い。何で判断されるか知れ。

>>61 例えば、街中で歩いてる女性の全身を撮影した。これは裁判になろうが罪になる事はない！
それが性的部位を撮影したと言うなら、迷惑防止条例違反で捕まってるんだよ。
お前等の言いたいのは、民事で肖像権とかの話だろ？
外で歩いてる時お前等フルフェイスマスクしてるの？それを剥ぎ取り撮影したならアウトだけど、みんな顔晒して歩いてるよな。見えてる部分を撮影するのは、性的部位以外は問題ない。

街中で女性の全身を撮影したは問題ない！しかしこれを無修正でネットにアップするのはアウトって話。
これは今回の公然陳列罪が制定する前からアウトだったけどな。
誰かわからないように修正し貼るのは問題ない。

頭悪いと、この辺を細かく見ないで無許可で撮影＝盗撮と言い出す。
裁判はもっと細かい状況判断から判決でるからね。
https://streetphotograph.blog.fc2.com/blog-entry-2.html
勉強したまえ

>>65
もしかして載せてるURLを参考にしてるの？

匿名の素人が書いてるブログを参考にしてるのってネットリテラシー無さすぎじゃない？（笑）

他人はダメで自分は大丈夫っていう神経がわからんなー
ちなみに顔隠してても児童ポルノに該当するし、街撮りだから大丈夫っていう話じゃないからね。

言ってること滅茶苦茶だな

>>69
ほんとめちゃくちゃだよ。
偽物じゃなくて全部ぴろゆき本人が書いてるとしたら、精神の病気じゃないかな。

太ももマンセー運営にアク禁食らったらしい
過去の画像も全部消されてるからほぼ間違いない

>>71
都合が悪くなるとマンセーに論点すり替えて逃げてて草

正直もう怖くてここに画像貼れん
みんなよく貼り続けられるな

>>69 児童ポルノを理解してないｗｗｗ
>>66 私のブログだ！頭悪い人たちの為に、簡単にまとめた参考記事や！

>>71 やはり私に執着し中傷してたのはマンセーだったか！

>>73 修正し貼ったらいいだけ。

74ぴろゆき
2023/07/15(土) 00:06:51 ID:1WGqgaao0
>>66 私のブログだ！頭悪い人たちの為に、簡単にまとめた参考記事や！

嘘つくなよ
ほんとは他人のブログなんだろ？
人のブログを自分の者にするとか完全頭イカれてるだろ

>>75 じゃぁ名前でも記入しましょうか？(笑)

皆さん私のスレを見た方が楽しめますよ！
https://e.5chan.jp/pLmqUspnZP?from=new2

>>75 これで満足かな？プロフィール画像を更新してやりましたが(笑)

>>64
「見えてる部分を撮影するのは、性的部位以外は問題ない。」
珍説発見！
それなら、肖像権なんてそもそも存在しないということになるんだが…w w w

>>65 楽しく拝見させて頂きました
ありがとうございます

あまりにも自分に都合の良い解釈ばかりで
前半はまだ良いのですが、後半は全く参考に
なりません

>>64 >>65
相手を著しく羞恥させ、又は著しく嫌悪の情を
覚えさせる行為についての説明はいかに？

頭の悪いバカな私にも解るように説明願います

自分に都合良い解釈ではなく、一般論でお願い
いたします

>>80

結局撮られた人が被害届け出さない限りセーフなんじゃないの？

>>78 肖像権で「他人から無断で写真を撮られたり」とあるけど、どこでとは明記されてない。
でもパブリックスペースでの見えてる部分の撮影に関しては、許可を取る必要はないともされてる。
このへんを考えればわかることでは？

>>79 弁護士のHPを参照してまとめた記事なんだけどね。これが今の日本の法律なんで、嫌なら日本人辞めたら？

>>80 常識的範囲内で考えれるならわかるでしょ。
一般論でブログに書かれた通り。頭の悪いバカな人はいくら言っても理解できる知能がないので、その知能を身に着けてから出直してきてくれ(笑)

[身体]とは、着衣状態も該当するとして
>>80の場合には、迷惑行為に該当する
という判例もあります
(各自治体毎に解釈の差有り)
相手が不快に感じて警察に通報したら
アウトでは？

頭の悪いバカな私にも解るように説明願います
自分に都合良い解釈ではなく、一般論でお願い申し上げます

>>83自分に都合の良い解釈ではなく
一般論でとお願いしたはずですが
ご理解されてない様子なので残念です

公共の場で風景の一部として人物が写るのと
特定個人をターゲットで撮り、
更に相手が不快感を感じるとでは違いませんか

私は、後者の事を言ってるのですが
ご理解頂けましたか？

>>85 違いませんね。貴方の言う事がまかり通るなら、スナップと言う手法で撮ってる人は全員捕まってます。

>>84 着衣の場合ってのは、性的部位の撮影または、デカイ口を開けてアクビをしてるなど人が恥ずかしいと思うような表情などの場合は該当する場合があると言う事。

>>85 人物撮影をし、それを不快だと思うかの判断は法でわかってますやん。私も今まで数万体を撮影してきましたが、嫌な顔する人は1%にもみたない感じです。当然ですよね！普通に顔晒してるのを撮影して、異常に反応する方が異常者なんですから。世の中色んな人がらいるわけで、嫌なら外出歩く際はお面して下さい（笑）

私も某弁護士HPを参照させて頂きました
貴方様も某弁護士HPを参照したとの事

弁護士間でも解釈に差が出ますので
自分に都合の良い解釈だけをピックアップして
これが日本の法律だ！と思わないことを
切に願います

ぴろゆき自殺

>>86
相手が不快感を感じるか？感じないか？が
ポイントなのですが、まだご理解頂けませんか

確かに相手が不快感を感じてなければ
何の問題もありません

>>89 そのままお返ししますよ（笑）法律は一つ、解釈により裁判をし判決が出る。
実際私は撮影側なんで、捕まえれると思うなら捕まえたらいいんじゃないですか？
実際問題、ただ歩いてる人を撮影しただけで捕まる事はない。
それにここで持論を並べ騒ごうが、裁判にならなきゃ裁かれる事すらない。警察に言っても民事不介入、なら弁護士に依頼しますか？数十万払ってでも撮られたくなかった写真ってどんなのなんですかね？（笑）裁判も1日で終わらず、どんだけ暇人なんでしょう？貴方みたいな人なのかな？（笑）

ネットの人ってなんで顔とか見えないからってやたらと強気に出るんだろうね。
どっちもどっちで、しょうもないレスで上げてこないでよ。
内弁慶ならぬネット弁慶…ネットでしか威張れない人たち…リアルでもと言うけど、多分嘘
同じ人種なんだから仲良くしてね

>>91 その不快に思うの意味をわかってないからな。話にならん。撮られただ不快だ！は通用しないんだけど。
それが通用するなら、貴方が歩いてて目が合い不快に感じゲロ吐く人がいるかもしれない！視姦されたと訴えて通るのと同じ。

それに私が撮影してきた経験からの感覚では、1000体撮影し、嫌な顔するのは1〜2人で逆に手を振ったりし返してくるのは20人前後。残りは無で動じず。
つまり不快に思う人も逆もごく一部で、大半が動じず何も思ってない。これが撮られただけで不快と思う人が過半数になるなら法も変わるだろうけど。たかが一部の撮られただけで、不快と思う人の為に有罪や罰金など裁判官もくださない。
相当悪質なら話は別だがね。

知能が低い人！ここ大事よ‼️
パブリックスペースで、歩行者を撮影し捕まるのは、性的部位の撮影の他にも、追っかけて撮るなどはアウト！など、撮影の仕方が大きく関係してますから。
堂々とカメラ構え撮影するのは法で守られてますからね！じゃなきゃとっくにスナップと言われるジャンルは消滅してます！

貴方な様な人は、芸術や美術の感性が皆無なんでしょうね（笑）

そもそも撮影罪は、下着などの盗撮や、性交の不許可での撮影での刑罰。

>>89 ID:CVwosPKU0
むしろ貴方が吠えるべき場所は、ココではなく掲示板の運営に唱えるべきなのですよ！
このスレに参考画像ありましたっけ？無いんですがね(笑)
他のスレでハメ撮りや、フェラ顔、晒し、など、今回の撮影罪にあたる画像がいまだにアップされてますが。運営も消してませんが！それには何も言わないんですかね？
オカズにしてるから言えないんですか？？？
なにしたいんですかね？(笑)

>>90 それダメ
>>92 当然、私自身にも同じ事が言えますね

貴方様を全否定する心算はありませんが
これだけは…

肖像権侵害→民事
迷惑防止条例違反→刑事

>>96
あなたも、あなたに文句言う人もどちらも構ってちゃんなんですよ。
ネットでしか人とコミュニケーションが取れないから、どんな形であれ人と触れ合えて嬉しいんですよ。
それがはたから見ると邪魔くさいんだけどね

>>98 君はスレタイトル読めてから発言したまえ(笑)

>>97
肖像権侵害→民事
迷惑防止条例違反→刑事
言われずとも君よりわかってるから(笑)

言いましたよね？私撮影してる側だって！
撮影する側なんで、関係する法律は把握してますよ！警察以上に！
警察に行っても映像見せ、それを見た警察は電話で違法性あるか確認しますから。
つまり違法性があるか把握を完全してませんからね。盗撮は別ですが(笑)

>>97 よければ私の芸術作品でも見にきてください(笑)
https://e.5chan.jp/pLmqUspnZP?from=new2

>>101 盗撮画像を載せてる時点で芸術作品じゃないだろ

>>103 感性が皆無だと盗撮だと脳が認識するんだね（笑）

自分が見るために、保存しても逮捕されるん？

>>105 当たり前です
画像をダウンロードした人も保存罪で逮捕されます
そんなことも知らないなら今すぐこのスレから退出してください

ぴろゆきが書いてる事があってるか間違ってるか、別にどうでもいいけど

誰からも共感を得てないし、誰も味方がいない事に気付いた方が良いよ。

論破してると思い込んでるんだろうけど、質問の返しがズレてるんだよ。

だから、更に突っ込まれて言い合いになってんの。

自分は正しいと思い込んでるから、やっかいだし面倒くさい。

どうでも良いけどね。

>>105
今回の撮影罪に該当するような状況で撮影されたものと知って保存すると、罪に問われるようだね。

該当するものかわからない動画とかもあるだろうから必ずしも処罰されるとは限らないと思う。

ただ現実的に撮影された人は、撮影した特定の人物以外（彼氏やセフレなど）に見られると思って撮影を許可をすると考えられないと判断される気がする。

そう判断されると自分が見るためだとしても、記録罪に該当して処罰されてしまうだろうね。

だから、素人の流出したような裸や性行為とかが映ってる写真とか動画は保存しない方がいいかなと思うよ。

まだ施行されて間もないからわからないけど、
こういった掲示板を運営している人も、提供する目的で保管していると判断されて罪に問われる可能性があるんじゃないかなと思うんだけどどうなんだろう。

猥褻物陳列罪の場合だと掲示板の運営者が削除などを対策をちゃんとしていないと問題になるケースがあるらしいんだけど、同じ感じなんだろかな。

正しく理解されてない者が居るから忠告しとくが…
法律は、是正後に期日を決めて施行されるものであり、その場合に新設された法律では現法では法律違反に値する過去の行為に関してはお咎めなし。
過去の犯罪行為を現行の犯罪に遡って裁いてはならない、という決まりがあるんだわ。

つまりは、7月13日前に撮影されたもの（←それを証明可能）なら撮影者も閲覧保持者も撮影罪には該当しない。

少なくとももうここに画像を投稿するのはもうリスクありすぎて厳しいわ
今後は画像チャットで交換だなー

>>110
撮影罪は適用されないけど、
提供罪・保管罪・記録罪は適用されるかと思うんですがどうなんでしょうか？

児童ポルノや無修正も撮影された時点では施行前でも、ネットに上げられた日で判断されますよね。

今回に関しても同じかと思うのですが、どう思われますか？

補足

つまりは、警察も無駄足になりたくないし、くさい画像に関しては踏み込まない。
くさいとは、掲示板投稿日が7月13日後であっても撮影時までも7月13日後であるか？の判断がしにくいもの。
それは警察犬が掲示板管理人に捜査協力を求めたところで撮影者本人にしか分からん。
また7月13日前に撮られた拾い画である可能性も考えられるし、それを無数にある掲示板で無数に貼られた画像一枚一枚を判別し立証する捜査は至難の業。つまりは、撮影罪は現行犯逮捕が望ましい。

神みたいに、町中のお姉さん達を、視姦の為にあっちこっちうろついたり、道端)公道から民家を覗くだけなら、捕まらないのか？

>>113
弁護士ドットコムで撮影罪の施行日前に撮影されたものについての処罰されるかを質問されている方がいました。

その質問について弁護士は条文の要件を満たせば処罰される可能性があると記載がありました。
1人の弁護士の回答ではありますが、
撮影罪以外の提供罪・保管罪・記録罪は施行日前にされか関係ないのではないと思われますよ。

ぴろゆきはアウトだろうな（笑）
無駄なコメントが多い（笑）
ただし、ぴろゆきは偽物もたくさんいるんじゃない（笑）
明らかに偶然ではなく、ターゲットを絞ってそのターゲットに無許可で撮影したなら撮影罪として立証可能。
また、性的な部位でなかろうが性的エロスを売りにしている掲示板でそれを貼り付けているなら…その目的で撮影してる意思もその自覚もぴろゆきにはあるだろうしね（笑）
ぴろゆきの発言同様に「これから撮ってくる」や「今撮り」やら「太もも」「ハイソ」やら部位を絞るような無駄なコメントしてわざわざ貼る者達も13日後ならアウト。
それでも拾い画である可能性もコメントが嘘である可能性も否めない。だから撮影罪は現行犯逮捕が望ましい。

>>115
まず不審者として通報される可能性はありそう。

つきまといがあれば迷惑防止条例違反で、
覗きは場所によっては迷惑防止条例違反か軽犯罪に該当しそうだね。

>>113
撮影罪だけの話って事ですね。
確かにスマホなどに保管されているものが施工日前か後か、若しくは拾い画か本人が撮影したかはわからないですもんね。
現行犯でないと難しそうです。

>>117 そもそも撮影罪を理解すらしてない(笑)文章読めないとこうなるのか(笑)合掌

探偵や週刊誌のカメラマンに撮影罪は適用されない。
但し、やっていることはどちらも不倫やらスクープネタとして本人に許可なく隠し撮りしている行為に変わらん。
そこを国は「正当な理由がある場合に…」と但し書きをして撮影罪を定めている。
例えば、探偵は依頼主に頼まれて不倫を証明し、それを依頼主に提供して自身の収益に繋げた本業にしているため無断撮影はセーフ。
週刊誌も然りで、芸能人のスクープを売りにした本業なので無断撮影はセーフ。
また、一般人とは違い、写されることを商売にしている芸能人への撮影は撮影罪には当たらない、ともされている。

この掲示板もエロネタを売りにして成り立ち、また俺らにとっては閲覧するのに邪魔なチョロチョロしているCMから正当に収益を得ている。
そこが「正当な理由に」に値され、国から許可されるなら…掲示板に貼られている画像や提供されている画像も…セーフなのか？審議されることになる。

上記のように無許可による撮影が全て撮影罪に該当するか？もしくはセーフか？と言う問題では、プライバシーの侵害に該当する何らかの犯罪に該当しないか？を踏まえて今も昔も裁判で争われている。
その意味では無断撮影というプライバシーの侵害問題に関わる法律が13日からひとつ増えたに過ぎない。
撮影罪、撮影罪と新設された法律をメディアで今は物珍しく話題にしているが…そんなもんは、今も昔も常に裁判で争われているわけであり、撮影罪が成立し施行されたところで盗撮行為防止に特段に風穴をあける法律にはならんだろう。
今や、法律は、時代や文化に合わせて飽和状態。飽和している法律同士が喧嘩したり矛盾を生じてしまっている事態であり、だから裁判が絶えない。
撮影罪に期待してる者も残念に思う者も過度に影響を受けるものではない。前述した通り、プライバシーの侵害に関する法律がまた一つ増えたに過ぎない。それも「正当な理由なしに」のように曖昧な但し書きされたもの。

>>121 そもそも撮影罪を理解すらしてない(笑)文章読めないとこうなるのか(笑)合掌

>>121 プライバシーの侵害(笑)パブリックスペースでプライバシー？病気

無知無能で読解力もなくても、せいぜい頑張って晒してくれ(笑)相手にしてるのも飽きたわｗｗｗ

スレタイトルの盗撮罪って罪ないからね(笑)そっから間違ってるから。
ちなみに撮影罪で第一号が捕まったようで(笑)盗撮はアカン！！盗撮反対！！

https://www.tokai-tv.com/tokainews/article_20230716_28818
動画でも何回も言われてるよね！盗撮がなにかを！何がアウトになるかを！これでわからないって日本人じゃないだろ(笑)

こんだけ詳しく解説をいたる番組でしてるのに、理解出来ない脳のメカニズムを疑いますね（笑）
△は何かもわからないんだろうな（笑）
わからないなら口はさまないのが利口ってもんよ。

機内でCAはまさに盗撮。

保存罪は厳しいな
職質でスマホの提示を求められて
逆さどり写真とかあったらへたすりゃ逮捕

このキャビンアテンダントとセックスしたい💖

128ぴろゆき
2023/07/16(日) 20:21:36 ID:kxciEG86i
機内でCAはまさに盗撮。

130名無しさん
2023/07/16(日) 22:34:35 ID:MLzauUQ.i
このキャビンアテンダントとセックスしたい💖

大量イイネ

もう訳がわからん

言い返えせなくなるといつものパターンで逃げ出すんだよな

>>133
自演だよ

>>130 これはいいね！
>>132 言い返せないんじゃなく、法を理解出来ない頭悪い人と語っても時間の無駄なんだよ（笑）相手にしてないだけね。勘違いしないよーに（笑）

>>129 それはちょい解釈が違うで！
銃刀法違反と一緒や！銃刀法違反も、包丁持ち歩いてた＝逮捕とはならん！頭悪い人等は、刃物所持＝逮捕と思ってるがな！銃刀法違反の文章を良く読めばわかる。
大麻所持！これは問答無用に逮捕。
この様に、法には逃れられるものと逃れられないものがある。
逃れられるものの場合は、警察が職質で誘導尋問しまくり逮捕出来るようにもっていきたがる（笑）これをクリアすれば結果注意で終了。

>>137 勿論頭悪い人等は、誘導尋問に引っかかって捕まるけどね（笑）
街撮りの場合は、撮り方でも迷惑防止条例違反となる場合がある！だから法と条例を理解し、攻めてもギリギリセーフを狙い撮る！これが街撮りの鉄則！

>>136
頭の悪い人って自己紹介？
ぴろゆきが自分でコメントした事をぴろゆき自身が否定して頭が悪いって思ったんだよね（笑）

>>139 こんな時間に暇だね（爆笑）そんな事を書き込むだけに覗きにくるって、よっぽど頭悪いんだろうと思ったんだよね（爆笑）

ぴろゆきに質問。

自分が嫌われてる自覚はある？

誰からも共感されてない事に気付いてる？

味方が誰もいない事に気付いてる？

気付いていないなら、可哀想だけど、このスレから去った方がいいよ。

気付いてるなら、残念だけど、このスレから去った方がいいよ。

それが一番平和なスレになると思う。

>>141
毎日毎日頭の悪い長文をたくさん打ってるあなたには言われたくないなー

まあ、何があなたにとって楽しい人生かわからないけどさ、同じ反応や行動してたら今の日々が一生続くよ？

ニートじゃなくて街撮り師だったっけ？
それだけで収入を生きてくほど稼げてる？
もしかしたらそれだけで生きていこうとしてる夢があるかもしれないけどさ、そこに大きなニーズはないよ。

あと負けず嫌いもいいけどさ、
その負けず嫌いのせいで色々と矛盾してるコメントしてるの気づいてる？

現実見なよ。

スレの話に戻るけど、提供罪、記録罪や保管罪の事を考えるともうこういった掲示板に貼れるものってほとんどないんじゃないかな。

かなりの数になるだろうから、警察が対応できない可能性はあるけど、犯罪には変わりがないよね。

見る側もダウンロードしてしまうと、
ネットでアップロードする事について、
写された人が許可してると考えられる内容じゃないと処罰の可能性があるもんね。

ウェブで見る分には対象じゃないから、
ダウンロードはせずに見ることに専念しようと思うよ。

>>144 あのー勘違いしてない？
例えここに汚物パンチラが貼られ、それをダウンロードし保存してても何も問題はない。問題があるのは、それを撮影した人間。またダウンロードし転載で貼った奴も場合により処罰対象。
画像を保存しスマホにいれっぱで警察に見られたとして、警察はこう聞いてくる「自分で撮ったの」と、自分で撮ったんじゃなくネットからダウンロードしたと言えば問題はない。そこまで法で取り締まったら中国だ！！
書いてるんだけど・・・「提供目的で盗撮画像を保管」と。提供目的！！じゃなきゃ関係ない。

>>143 そもそも法の理解すら出来ない知能の猿が、法を知ったかし語ってるなｗｗｗ

https://www.youtube.com/watch?v=vwUDlYrvsV8
性的な盗撮！性的な！性！わかるかな？

私がここで口を散々すっぱくし説明してたままやん(笑)
盗撮は犯罪です！！

ストリート、いわゆる街撮りが違法となるのなら、SNSやってる人間は皆法を毎日犯し生活してることになる。
飲食店で食品撮影！盗撮！それを無断でアップロード！違法です！店舗の外観撮影！盗撮です！ネットに無断でアップロード！違法です！

https://www.youtube.com/watch?v=U6t42ZP5TLo
みてみて(笑)

CAは全員パンツスタイルにしろ！！

https://www.youtube.com/watch?v=zGcwtBVrEAM
誰かに渡すつもりで保管！アウトやでー！ただのコレクションなら問題ない(笑)

>>146
お前さー条文見てないだろ

アホのお前が言ってるのはそれは保管罪で、
それとは別に記録罪があるんだよ

条文と総務省が条文をわかりやすく説明してる所載せたから勉強しとけ

>>154
すまん間違えたは。
条文に性的影像記録に係るものを除くと記載があるから、記録罪の対象になるのは生放送に限るようだな。

>>147
一応法律に関わる仕事してるんだけどな。

まあお前と違って間違えたことは間違えたと認めるよ。
その方が自分のためになるとわかってるからさ。
間違えてる事を間違えたままで覚えても恥ずかしいからな。

指摘してくれたありがとうな。

法律に関わる仕事してて間違えるのか(笑)素人じゃないなら間違えちゃいかんだろ(笑)お前等ビジョンがねーんだよ！

>>152 とか言いながら絶対スカート盗撮してそうだよね

>>158
所詮はぴろゆきだもんな！w

>>158
所詮はぴろゆきだもんな！w

>>158 >>159 論理的に言い返せなきゃこれか（笑）相変わらず脳が低次元www
あれ？お前等の脳じゃ、盗撮＝許可なく撮影全てなんだろ？（笑）やっぱり引きこもりは世間と感覚がだいぶズレてるようで（笑）
撮影罪は、街撮りも逮捕されるんだったか？（笑）散々イキってて、勢いがなくなったな（笑）威勢はどーした？ほれ！なんかゆーてみー（笑）

>>155 お前法律に本当に関わってるのか？素人やん（笑）
何でもかんでも一緒にしてるって有り得ないんだけど！
お前みたいなのは、計画的殺人、正当防衛の殺人、誤っての殺人、事故での殺人とかも殺人でひとくくりなんだろうな。
法は君みたく雑ではないんだよ（笑）
ちなみにストリートスナップを取り締まる法も条例も現時点では存在しない！

leg momoryの管理人が掲示板閉鎖するって言ってるわ

ここが閉鎖されたらぴろゆきの居場所が無くなってしまうｗ

閉鎖だ閉鎖閉鎖だ閉鎖
閉鎖だ閉鎖閉鎖だ閉鎖
閉鎖だ閉鎖閉鎖だ閉鎖
閉鎖だ閉鎖閉鎖だ閉鎖
閉鎖だ閉鎖閉鎖だ閉鎖
閉鎖だ閉鎖閉鎖だ閉鎖

Leg Memory閉鎖
ここも閉鎖しろや
法律守れ

僕の居場所がｗ
僕の居場所がｗ
僕の居場所がｗ
僕の居場所がｗ
僕の居場所がｗ

ぴろゆきさんお疲れさまでした

煽ったり、ディスったり、質問したり、指摘したりするから彼は喜んで反応するんだよ。

もうさ、無視しといたらいいんじゃないの。

>>163 見ましたよー（笑）ショックですわー！管理人はまともと思ってたのに、意外に頭悪かったよーで！的外れな話しになってるし。
まぁーあの掲示板が無くなったら、私の掲示板が盛り上がるだけなんですがね（笑）

>>170
まともだから畳むんだろ
逮捕される可能性が少しでもあるならやめるのもしょうがない

>>171 結局は皆さん何もわかっちゃいない！私が散々法について説明して、YouTubeのリンクまで貼って動画で弁護士のコメント見ても、それですら何も理解出来ない。私はその脳みその方が理解出来ません（笑）

いいですか！掲示板管理人が逮捕される事はほぼありません！ようは規約に漏れがないかどうか次第。
逮捕されるとしたら、撮影者、盗撮画像を貼った奴。ほぼこの2パターン。
だからココも、別に盗撮スレを削除しない。
掲示板側は、削除依頼が来て削除しとけば何も問題はないからな。だいちココは会社で運営だから、弁護士雇うかなんかして掲示板作ってるだろうし。
管理人どーのこーの言ってる奴いたけど、お前等ビジョンがねーんだよ！先も見れず話にならねー（笑）

1億円の荒稼ぎ」盗撮が急増 “撮影罪”でどう変わる?
https://abema.tv/video/episode/89-76_s50_p948

https://www.youtube.com/watch?v=a5QlXr8A4rE

>>162
事故での殺人とか、日本語ではないなw
捜査における誤認の問題は別にして、偽装事故(事故にあらず)でない限り、被害者感情などからくる極端な表現で「殺人」という言葉が使われたとしても、本質的に定義として殺人にはならないから…。
正当防衛は、殺人事件として扱われ、公訴された場合、その殺人に関する違法性訴却事由である。
また、傷害致死や過失致死は殺人とは明確に定義が区別されるから、「誤っての殺人」というのも、(お前が)めちゃくちゃな日本語を口走ってるだけ。そう、この場ではそんなたわけた日本語を使っている救いようのないアホは、お前しかいないの！
ほかの誰一人として、法律的にも純粋に日本語としてもゆがんだことは言ってない。
お前一人だけ、勝手に明文でほざいただけだ！

ほら運営
黙ってないで撮影罪について何か見解しろよ
もし違法だとわかってて掲示板開設してるんだったら管理人が逮捕されるのも時間の問題だな
そしたらいつもちゃんねるも閉鎖されるんだからな？

>>178 運営も、この様なバカ揃いだと大変ですね（笑）運営が逮捕？無いから！

>>177 文章とは人に伝わり意味をなすもの。長々と無駄が多くわからんわ（笑）

今のところ　現行犯しかいないね

>>180
変な日本語しか使えないお前の読解力が絶望的にないだけw

>>181 なにが？

質問なんだけどさー、君等が言う街撮りの盗撮とは、どこから盗撮と言ってるのかね？
私には、許可なく撮ったらとしか理解してないんだけど。

>>184
警察知り合いいるんだけど、撮影罪は性的な部位や下着を正当な理由なく撮った時に適用されるみたい。

明らかに性的理由で街取りをしてる場合には適用される事もあるそうです。

ぴろゆきさん自体はどんな理由か分かりませんが理由によっては大丈夫かも。

>>184 逆に質問するけどさ、なんでそんなに説明が下手なの？

ぴろゆきの書き込みで、

なるほど、そういう事か、それは知らなかった。

って思えないのよ。

何言ってんのこいつ、馬鹿じゃね。

って思ってしまうのよ。

知識はあるんだろ？じゃあ全員が納得する事を書いてくれ。

相手を否定する事が論破だと思ってる？

相手を納得させたら論破でしょ。

それが出来たら神スレになる。

それが出来ないのに偉そうにしてるから荒れるんだよ。

荒らしたいなら話は別だけどね。

>>184
質問なんだけどさー、君が言う匠とかカリスマとかレジェンドって言葉はどういう解釈で使ってるのかね？
私にはリアル社会では居場所のない社会不適合者が勘違いして自己陶酔してるだけにしか見えないんだけど。

>>181
その通り、何も変わりません

通常営業です

>>185 私は汚いパンツやまんじゅうに興味はなく、基本全身か上半身のポートレート風（ウプキチっぽい感じ）ですね。警察にデーター見せたけど、電車内の撮影も含め問題なかった(笑)顔のドアップも問題なかったね(笑)芸術作品がわかる人で良かったよ(笑)

そもそもネクラと違い、私は異性に困ってないですから(笑)皆さん陰毛剃ってます？私は今日剃りましたよ(笑)これ剃る意味わからないでしょ？童貞ちゃんにはわからんよねー！パンツで興奮してる童貞にはね(笑)

>>181 現行犯じゃなくとも、盗撮なら逮捕出来るのが今回の法律なんだけどな。

なんか勘違い君が多すぎなんじゃ！

肖像権侵害ってあるけど、これも皆さん理解してないよね！
肖像権侵害って、他人の顔や身体を撮影し「勝手に公表されない」権利の事で、撮影自体は法や条例に触れない撮り方なら問題ない！これがいわゆる街撮り（ストリートスナップ）

これが法や条例に触れる撮り方だと、撮影罪や迷惑防止条例違反に該当してくる。

モザイクで修正した街撮りはどうかと言えば、被写体には肖像権は残ってるが特定はできない＝侵害したとはいえないとなる。
モザイクで修正しても載せない方がベストだろうけど、載せたいよねー(笑)

あちこちの掲示板が閉鎖や休館としてるとこも増えてきて非常につまらん！！
掲示板も全てが問題あるとこばかりじゃないのに、法律を理解してないから念の為様子見で休んでるとこも。

盗撮系掲示板はともかく、街撮り系掲示板で運営側が逮捕されることはほぼない！
ぶちゃけ街撮り＆電車内撮りの無修正をアップしても、最悪訴えられるのは投稿者。
投稿者が載せてまずいのは、無修正、下着が写った画像、胸・尻・脚をズームした画像ぐらい。
それ以外は問題ない。

撮影してて気づかれた場合や、撮ったでしょ？見せて！と言われても焦る必要もない。
撮る事自体は問題がないから。
それで肖像権侵害と訴えられても、撮った画像で被写体が不利益を被らない限りほぼ侵害したとはならない。
電車内でパシャ！マナーとしてはダメかもしれないが、法律では何も問題ないのが現状。

盗撮は問答無用にアウト！
街撮り（ストリートスナップ）は、基本問題ないが、撮り方や撮る画で法や条例に触れるかわかれてくる！

皆さん法律をしっかり理解しましょう！！

この女子高生とセックスしたい💖

今のところ　現行犯だけやね　　投稿サイトは安泰

ぴろゆき独りが理解不足で馬鹿晒してるスレ

現行犯逮捕以外は無理だろうな。
男ならフツーにエロ画像の1枚や2枚はスマホに保存してるもんだ。
それくらいでいちいち逮捕されてたら、アイツのだって、コイツのだってスマホの中身調べてくれや！そんなチクリ合戦になって成人男性のほとんどがパクられてしまうしな。
警察官だってフツーにエロ画像くらい所持してんだろ。
性欲は万人にあるもんだしな。
まぁ、撮影罪の現行犯逮捕以外は、保存罪やら送信罪なんてもんは、脅かしによる抑止力に繋げたいだけ。
それを必要以上に怖がり、間に受けた馬鹿らがぴろゆきやお前らだってこと（笑）

>>196 何言ってんの？まだ理解してないね(笑)
盗撮は現行犯以外でも捕まえれるんだけど。しかも前から(笑)それをさらに強化したのが今の法律の保管罪。

>>195 それは投稿の画像次第で、全てが安泰なわけではない。

>>197
あのな、ぴろゆき以外のメンツはそこ既にクリアしてんのな＾＾
実質上の話を俺らはな、少なくとも俺はしてんのな＾＾
分かるか？＾＾
盗撮系行為は、昔からある条例違反から今回の新法、撮影罪という犯罪のいづれかに当てはまる。そこはお前も理解してんだろ？
では、実際にエロ画像保存の保管罪やらエロサイトへの送信罪って、もっとプライバシーな問題になってくるわけな＾＾
それを警察が国民のプライバシーの侵害をしてまで本人しか知り得ない盗撮画像の入手先等々やその利用をどう見抜くか？それをどう捕まえるか？は実質上、難あり、警察も捕まえるのは厳しいよな、という話をしてんのな＾＾
撮影罪という新法が出来て、より盗撮犯を捕まえやすくなった、なんて話は馬でも鹿でもぴろゆきでも理解出来とるんだわ＾＾
お前もええ加減、思考を前に進めような＾＾

結局、盗撮した本人がブログなどで後悔したら撮影罪の提供罪になるんか？
転載したやつもアウトなんか？なら盗撮系サイト全部アウトだよな

>>199 あのなお前の解釈がはなしにならねーのよ。
何話を別な方にもってってるのよ？
保管罪ってのはな、その辺歩いてる人間や、お前の様なニートでエロサイトしか見てない奴等のPCやスマホをわざわざチェックして捕まえる法律じゃないのよ。そんなのはバカな奴でもわかるのよ！お前以外はな(笑)
保管罪が存在する意味をお前はわかってないのよ。
実際盗撮は現行犯以外でも捕まえれるし、家宅捜査で逮捕もしてる。
その際に保管罪があればより逮捕しやすくなるわけよ。
盗撮する奴ってのはな、だいたい保管してネットにあげるからダブルやトリプルで罪が重くなるのよ。

そもそも送信罪何ってのはないからなｗｗｗ

>>200 盗撮した本人がブログなどで後悔したら、それは反省や(笑)
ブログなどで公開したらアウト！
提供罪にはならない！公然陳列罪や！
転載したやつもネットにあげたらアウト。
盗撮系サイトが全部アウトになるかはぜんぶではないだろ。ヤラセならOKだしな。要は盗撮系サイトで被写体の撮影許可とネットに公開を許可してる証明があれば問題ない。
本物に見分けつかないレベルの盗撮系サイトがあるとは思えないがな。

犯罪というのは、徐々にエスカレートするもの。
初めは些細な転載くらいでも、、
その後に晒した者が手に負えないくらいに祭りが起きたとする。
例えば祭りにより、無断で悪用された被害者女性も自身の盗撮画像を見つけて警察に被害届を出すとか。
その場合にそれがオリジナルだろうが拾いだろうが関係なく、関与した貼り師達は、撮影罪が適用されて全員パクられる可能性は高いだろうな。

>>203 祀りだろ？
撮影罪は性的部位や性行為の撮影なので、撮影者以外には適用されない。
その為の提供罪や公然陳列罪なのの法が制定されてるのをいい加減理解しろよ。

>>201
馬鹿はお前だ。やっぱコイツ、ガイジだな＾＾

>実際盗撮は現行犯以外でも捕まえれるし、家宅捜査で逮捕もしてる。
>その際に保管罪があればより逮捕しやすくなるわけよ

だ〜か〜ら〜よ〜会話不全のガイジぴろゆきよ、
何度も言わせんな＾＾
警察が家宅捜査なんて行為をいきなり踏み込むことなんかしねぇんだわ＾＾
お前のようなニートが毎日、同じ駅構内でチョロチョロしてて警察がお前を張っててな、お前に先ずは第一段階で職質するわけな。
お前のようなニートでキョドってるガイジでも、先ずは職質な＾＾
それで第二段階で、ニートガイジのお前の言動が怪しい。そこでお前の所持品検査になるわけな。
第三段階で、お前のスマホから盗撮画像が見つかる。その時点でもお前はまだ容疑者扱いでとりま留置所行きな＾＾
第四段階で、ガイジの取り調べ中に令状作って、お前をパトカーに乗せて、お前が証拠隠滅しないように同時に複数人の警察官とお前が自宅に入る。それが家宅捜査だぞ＾＾
で、お前のご存じの通り、保管罪やら送信罪やらでお前は容疑者から犯罪者になるわけな＾＾

藪から棒に警察も家宅捜査なんかしねぇよ＾＾

論点ズレたアホは、通報妨害者は皆、盗撮犯だと決めつけてる。
アホが長々とコピペしなくても違法な画像を貼れば管理人は警察にその貼り師を売ることくらい理解出来てるんだわ。
俺らは、なんでもかんでも「通報しました」なんて白けた書き込みするアホが邪魔なだけ。
その通報厨を除外する行為と盗撮犯も貼り師も全て一緒くたにしてイキってるアホが>>201 ぴろゆき←コイツ

それと通報厨は、警察がしっかり動き出せる情報も証拠も持ってるんだろうな？
まさか、この掲示板に貼られた画像を見た、只の一閲覧者じゃねーよな？
もしも特別な情報や証拠の持ち合わせもなく、通報してるんなら…そんなんじゃ警察も貼り師と盗撮犯が同一だなんて断定できねぇよ。
お前らが似非正義感から捕まえたいのは盗撮犯なんだろ？実行犯なんだろ？
それを貼り師と盗撮犯は同一人物だと決めつけたり、通報妨害する者らも巻き込んでは犯罪者だ〜、犯罪者だ〜なんて喚き散らすの見ててイタいよ。
画像が本当に盗撮ものなのか？の真偽もつかないネタで調べてくれ〜調べてくれ〜って、警察も暇じゃないからね。
特に日本の警察は、形式主義（客観的主義）の立場を取ってるんだわ。刑法よりも憲法で基本的人権を認めてるからね。つまりは、疑わしくは罰しない、っていう精神論ね。
ストーカー類いの事件もなんで事件が起きる前に捕まえないんだ？なんて言う似非正義感のバカもいるけど…まだ事件も起こしてない人間をこれから悪さするであろう、なんて決めつけ逮捕なんて出来ないんだわ。そんな警察の主観を認めてしまったなら俺らの基本的人権も何もなくなってしまうからね。
つまりは、客観的にみて捕まえられるだけの事件を起こしたか？起こしてないのか？
形式的に捉えて犯罪か犯罪ではないのか？その見極めでしかない。
通報厨は、それらを理解して藪から棒に何でもかんでも証拠もなく犯罪だと決めつけては通報しなさんな。
そんな真偽不明な通報ばかり過度にされても警察の職務妨害、公務執行妨害だよ、って話をしてるんだが…そろそろ理解してくれよバーロー。

>>205 >>206 文章もまともに書けないか・・・
だれもこれじゃ頭に入らんぞ(笑)返答する気にもなれん。頭悪すぎてｗｗｗ
お前らがいくら騒いだとこで法は変わらん！私の様な芸術的な街撮り師には関係ない話だから、パンツ大好きのお前等とそれを支援する盗撮師とひとくくりにしないでくれ(笑)

もっと要約してくれ

>>207
満を持してドバカ晒しにきてこのゴミは何がしたいんだ？＾＾
親告罪の定義なんてそんなもんとっくにクリアした上での話してんだが…お前流れ読めてる？＾＾
つか、日本語読めるか？＾＾
現行犯逮捕でもなく、令状もなく、被害者もなく、加害者としての証拠もなく、どう警察は容疑者としてしょっぱるんだ？＾＾
お前の言う親告罪は、あくまで警察が容疑者を任意でしょっぱれるだけの何らかの加害行為をしたであろう証拠や根拠が在ることが大前提なんだわ＾＾
ゴミよ、ここからが重要だから落ちついてよく聞けよ＾＾
①、警察が不審者をマークし、盗撮の現行犯で容疑者を捕まえる。被害者女性にもその場で捜査協力してもらう。
②、現行犯逮捕から警察は令状不要で容疑者の所持品検査をする。
③、容疑者の所持品の携帯カメラから盗撮画像が見つかり、被害者女性にもその場で確認してもらう。被害者女性に盗撮画像が自身に間違いないことを確認してもらう。
④、加害者も被害者も存在することから犯罪が分かりやすく成立し、被告は容疑者から犯罪者になる。
⑤、余罪がないか？常習犯ではないか？警察が他の盗撮らしき画像を見つける。
⑥、そこでようやくゴミのお前の言う親告罪なる定義の出番だ。
もう既に被害者はいる状況で、わざわざ画像に写っている過去の被害者女性を全員探すことなく親告罪の定義から盗撮の余罪として複数件の告訴可能って話だな＾＾

①の段階では犯人はまだ不審者もしくは容疑者扱いであり、警察は動けない
また、警察が不審者としてマークする至った経緯には通報者の目撃証言があったとする。
それでもまだ警察はまだ動けない。あくまで「疑わしきは被告人の利益に」の刑法思想からだ。また通報者の見間違いである可能性も否めない。
但し、通報者が確かな証拠、実際に盗撮行為の一部始終を録画していたケースなら警察も動ける。

話を戻せば、別にお前（ら）が通報厨になり、幾らでも通報するのは自由だぞ＾＾
ただし、その通報が容疑者の特定に繋がるものでもなければ結局は警察はどの道動けないわけ＾＾
その意味からお前のようなゴミの「通報しました」発言になんか意味あるのか？って話になるんだが＾＾理解出来るか？ゴミ＾＾

単に貼り師が貼り付けた画像や動画は拾いもの、購入したものである可能性もあり。
そんな如何わしい通報のみを鵜呑みにして警察もバカじゃないから直ぐには動けない。
誤認逮捕のリスクでしかないからな＾＾
別にだからといってお前のようなゴミ通報者に証拠集めろなんて俺は言わんよ＾＾
どうせ無能なゴミに出来やしないんだろうから＾＾
毎回毎回、通報しました〜宣言してもその努力げ報われないのってなんだか気の毒だよな＾＾
おつかれ＾＾

当掲示板に限らず堂々と盗撮タイトルのスレッドが付いた掲示板が既存してるんだがどう説明すんだ？
で、会話不全なガイジのお前が今書きこんでる、電車内盗撮画像の字読めるか？＾＾
しかもパート25なんだぜ
さらにトイレ盗撮というスレはパート11まであるんだぜ＾＾
ぴろゆきみたいな通報厨が正論で通報しまくってるんだろ？＾＾
何故？閉鎖されねぇんだ？＾＾
盗撮疑惑の真偽がつかねぇ画像も動画も存在するくらい理解した方がいいぞオオバカ＾＾
お前みたいな大馬鹿はAVの企画もんさえも…ボクにはフィクションにみえましぇーん、ホントに痴漢してまーしゅ、レイプしてまーしゅ、なんて通報しそうだな＾＾
や〜愉快痛快イタイイタイ＾＾

貼り師です。
盗撮系、パンチラ系など全て拾いで集め、ブログやってます。
提供罪、陳列罪にはならないって事でよろしいですか？

頭悪すぎてマジで話にならんわ(笑)
先を読めない、人の言う事をくみ取れないって社会に通用しない典型やん(笑)

投稿する場合、撮影者なのか拾いを投稿するのか。どっちにしろ投稿者になるわけだ。
A動画を撮影した奴は一人しか存在しないのよ。この世に同じ動画は存在しないからな。

投稿した場合は公然陳列罪。
撮影で捕まるのは撮影罪。

現行犯以外の逮捕はどの犯罪も難しいが、現行犯以外で逮捕出来ない犯罪はない！
実際盗撮でも現行犯で捕まるし、その場合家宅捜査もされる。その場合の為の保管罪や提供罪。

ほぼほぼ盗撮は撮影罪で現行犯。私人逮捕もあるんで撮影罪は現行犯が圧倒的多い。
ネットにあげた場合の公然陳列罪。これに関しては警察がいちいち全てのサイトをチェックし取り締まってるわけではない。アップしたから皆逮捕！！とはならない。が、法が出来たからには必ず逮捕者が出るのは間違いない。実際もう今回の法での逮捕者は出てる。

そもそも警察は被害届があり動く！
場合によっては、被害届を警察に出しても受理すらされない場合もある。これも現実。

いちいち事細かく言わなきゃわからないなら、こんなとこで書き込むな。
言い出したらキリがない。撮影罪に関しても、100人が撮影した犯人として100人全員が全く同じ判決が出るわけではない！

>>210 電車内盗撮画像。ほぼ盗撮画像ないけどな(笑)目ついてるか？

>>211 提供罪にはならない。陳列罪にはなる。
公然陳列罪を文章のままみれば！ただしTVやネットでの公然陳列罪は「盗撮画像をネットにアップ」としかでてない。法律では細かく掲載されてるだろうが、素人がどうやってそれを探しみるか。
盗撮画像をネットにアップが、拾いでもなのか、何でもかんでもダメなのか？被写体の顔が写ってなきゃOKなのか？
色んな状況で変わるのが法律。

>>210 盗撮の定義もわからんで言ってるって恥ずかしいよ(笑)

>>209 が言ってることももっともで、画像を見ただけでは盗撮か否かなんて判断できる材料にならないし「この画像は盗撮です」と確たる証拠とセットで通報しなきゃ警察は動かないよ

仮にマジの盗撮があったとしても上記のことからも断定はできないし、親告罪だから被害者からの被害届がないと無意味
君の主観で盗撮だと決めつけて通報してその被害者全国から探し出せとかめちゃくちゃな主張をただでさえたくさん事件抱えてるのに警察が相手にするわけないでしょ
そんな簡単なことも想像できないのか…

マジ頭悪すぎる奴らがあふれ湧いてるんで言うけど、
法律にある全ての法律違反者を逮捕するとしたら、国民全員逮捕されてるからな！
つまりこいつらの言う事がまかり通ったら、国内で運営されてる１８禁はほぼほぼ消滅だ。

>>216 また読解力もない人が登場。ネット民ってマジ身障の集まりか？(笑)
そんなのは皆さんわかってんだよ！
画像を見ただけでは盗撮か否かなんて判断できる材料にならないとかってのは、通報してからやされてからの話。
主観で盗撮だと決めつけてんじゃなく、これは盗撮風と書いてなきゃ誰でも盗撮と取るのが世間一般の正常な脳みそした人たちの考え。お前等異常者の事は正常な私には知らんｗｗｗ

法の話をしてるんであって、警察が動くかは被害届と警察次第の話。頭悪いよなー(笑)
被害届と警察次第の話で、被害者が弁護士を付けてたら警察の対応も変わってくる。
なので被害者・警察・弁護士での話で、お前等の主観的意見が正しいとは言えない。

なにを根拠に自分が正しいと思ってるの？(笑)

>>216 こんな盗撮を正当化するって。。。そうか！！君が盗撮大好きな盗撮師か(笑)
変態がパンツ撮って見て興奮してる奴ね(笑)リアルで相手されず、毎日シコシコか(笑)
それでネットでバカにされると、秋葉原みたいな事件起こす計画たてるんだろ？将来は殺人者か？

>>219 これじゃ受理もされんわ

>>219 何度も通報しても受理されないから余程悔しいんだろうな
ま、盗撮に該当しないし無駄な努力ご苦労さん笑

重ねて助言するなら警察が自ら動いて証拠の発見など捜査を行うのは人の命を奪ったり、怪我を負わせたり、窃盗や放火といった重犯罪で，探す証拠も容疑者が被疑者と断定できるものだからね。
君が言う証拠は警察がわざわざ探さないし、盗撮だと判断できる客観的な根拠は届け出側が用意しなきゃだし、本物の盗撮なら被害者が被害届を出さないと立件は成り立たないよ

確かに盗撮は非親告罪だけど、ここに貼られる画像や動画がそうだとは限らないし客観的証拠なしに君が通報するだけで成立すると思っているのがそもそもの間違い
それに誰もが何度も指摘してるけど、客観的な証拠がないと一方的な先入観に染まった君の主張だけでは警察も盗撮だと判断しないって言ってるよね
画像や動画を見ただけでは撮影者と被写体それぞれを加害者、被害者とも断定できないし撮影許可を得ての作品である可能性もあるので非親告罪は成立しない

>>223 じゃぁ何故盗撮で監視カメラまで調べ上げ自宅に行き逮捕してるのでしょう。お前の言い分なら、殺人や放火で人の命を奪ったりといった重犯罪じゃないと調べないし動かないんだよな？お前の妄想だろｗｗｗ結果が出てる話をしてるんだよ私は、お前のは妄想ｗｗｗ

客観的証拠があるかないかは画像だけでの判断ではない！
通報され、どう警察が判断するかの話でお前の脳での判断が影響される話でもない(笑)
逆に撮影許可を得ての作品である証明をする必要もでてくるんだがな、それを証明できなきゃ盗撮となるけどな(笑)それだけの話で、ムキになるってお前怖いわー！犯罪者の匂いがプンプンするわ！！キショイんですけどー

>>ヒドゆき
>>逆に撮影許可を得ての作品である証明をする必要もでてくるんだがな

お前、「疑わしきは罰せず」って知らない？
無許可かどうか判断できるまでは、有罪は確定しない。
たとえば、許可した者が行方不明とかになったら、実は許可を得ていたのだとしても、証明が著しく困難または不可能になる。

>>226 はい！何の話してるの？もう反論できないからって意味不明な事言うとは・・・情けない奴やな(笑)

>>226 お前の「無許可かどうか判断できるまでは、有罪は確定しない。」って、ほぼ無許可ですって言ってるようなもんやん(笑)

特定されないと、この程度じゃ　動かんよ

あれ　消すなよ・・・