農地所有者(地主)の地代収入を固定資産税が超過
>《Google SI Overview》
>国家公務員法38条4号(暴力破壊政党等の結成·加入に関する欠格条項)が国会議員に適用されるかについては、政府見解(適用される·国会議員も特別職の公務員に含まれるとする立場)と、反対説(適用されない·憲法73条の「官吏」に関する規定であるとする立場)の双方が存在し、憲法上の解釈が分かれています。
>参議院法制局の解説等によると、主な見解の対立は以下の通りです:
>• 政府の立場(適用される見解)
> • 国会議員も広義の「公務員」であり、国家公務員法上の「特別職」に位置づけられると解釈します。
> • 昭和23年(1948年)の法改正により除外規定が削除された経緯等から、欠格条項などの身分規定は特別職である国会議員にも及ぶという考え方です。
>• 反対説(適用されない見解)
> • 国家公務員法第1条第2項には「この法律は、もつぱら日本国憲法第七十三条にいう官吏に関する事務を掌理する基準を定めるものである」という趣旨の規定があります。
> • 国会議員は憲法上の独立した機関(立法府の構成員)であり、行政官(官吏)ではないため、国家公務員法の適用対象外であるという解釈です。
>なお、国会議員には別途、公職選挙法や国会法、資産公開法など固有の規定が適用されるため、実務上国家公務員法上の欠格条項が国会議員に対して直接適用されて問題となる場面は想定しにくく、解釈論にとどまっています。
〓農振地域の青地では宅地も農地と一体として扱われるので、宅地で勝手にレストランやショップを始めたり、駐車場を始めることは不可能だ。
〓要するに農地所有者(在地地主)は地代収入から固定資産税を払わなければならない。
〓それが収支トントンということは、江戸時代の五公五民や四公六民どころか、十公ゼロ民ということだ。
〓逆鞘になれば、政府による私有財産の没収に等しい。
〓総務大臣は農振地域(青地)の地代収入と固定資産税が逆鞘にならねえように早急に是正しろ!
https://gyazo.com/aee35c067745b416f92b020436f4a343
〓2026年3月に親父Sが脳卒中で入院してから鳴りを潜めていた裏の同和(穢多·非人)ダンプ屋K島が、俄に近隣でバイクの爆音を撒き散らし始めている。
〓宇都宮大学に落っこちて石を投げれば当たる大バカ日大に潜り込んだタケオが、宇都宮大学閥の小山市教育委員会での鬱憤を晴らし、ちっぽけな野心を満たすために同和利権に擦り寄り、同和ダンプ屋を自分の土地に住まわせる見返りに念願かなって宇都宮大学卒を押し退け小山第一小学校長となった。
〓裏の同和ダンプ屋K島一家は、そうして1991年頃に堅気の住宅地に住み着いて以来、リードも付けずに我が物顔で大型犬を連れ回したり、廃油を農業用水路に垂れ流したり、夜通し番犬騒音を撒き散らしたり、ダンプの側壁を無駄にドラミングしたり、ダンプのクラクションを無駄に連打したり、爆音バイクのエンジンを無駄に空ふかししたり、自治会の除草作業に一度も参加せず爆音バイクで周囲を徘徊するなど違法行為を繰り返して来た。
https://gyazo.com/bbb0e99f6dcc5c412e67ae1b99e1fdbd
〓同和(穢多·非人)K島は、悪人正機の浄土宗寺院に墓地を買って檀家になったと言い触らして回っている。
〓悪人正機の浄土宗だから 悪いことをした方が極楽往生し易くなると誤解してんじゃねえのか、コイツ?
〓そういうのは『本願ぼこり』と言って仏罰の対象だ。
〓誰か同和(穢多·非人)のクズに教えてやれ!
https://gyazo.com/50ce722ca435685889fd0b13b7093422
〓神宮大麻についても、「ウチは天照皇大神を信じてないから」と言ってK島一家は決して買わない。
〓稲荷神社境内の自治会の除草作業にだって出たことが無い。
〓同和(穢多·非人)が信じるのは穢多頭·矢野弾左衛門以来、白山神社のみという訳か?
〓稲荷神社境内の自治会の除草作業の日は爆音バイクの空ふかし、それから自治会内を爆音バイクで徘徊…
〓悪人正機を言い出したのは浄土真宗の親鸞ではなく師匠の法然(浄土宗)だったらしい。
https://gyazo.com/3e44752871302bdf58dfecdef7d8293c
〓とにかく会津出身の東北の蝦夷(えみし)である南光坊天海にマインド·コントロールされた家康以降の徳川幕府は、悪人正機だの、法華一乗だの、公序良俗に反する節操の無い教義を垂れ流す淫祠邪教(天台宗、日蓮宗、浄土宗など)を全国民に強制した(『宗門人別改帳』)。
〓皇祖神·天照皇大神を中心とする大和民族固有の民族宗教である神道の聖地は白河関、勿来関より北には存在しない。
〓五性各別を根本教義とする法相宗に帰依し、元々神職の家柄で、平安時代より前から征夷大将軍を任命して東北の蝦夷(えみし)討伐を繰り返して来た藤原摂関家の統率する大和朝廷。
〓さて、家康以降の徳川将軍をマインド·コントロールすることに成功した会津出身の東北の蝦夷(えみし)である南光坊天海は、神職の家柄である藤原摂関家を深く逆恨みし、仏僧に神社の宮司を務めさせるなど神道を仏教の下に置く本地垂迹説を強力に推進した。
〓同じように会津出身の東北の蝦夷(えみし)である南光坊天海にマインド·コントロールされた徳川光圀は『大日本史』を編纂し、①天照皇大神を中心とする民族宗教である大和神道に代わって、豊受大神を天御中主神·国常立神と同一視し、それを至高神として天照皇大神と同等以上に位置づける伊勢神道(度会神道)に帰依、②藤原摂関政治を否定して天皇親政(延喜·天暦の治)の再現を目指し、東北の蝦夷(えみし)を率いて大和朝廷の中枢である畿内に繰り返し襲来した名ばかり“鎮守府将軍”北畠顕家が仕えた大覚寺統を正統と位置づけた。
https://gyazo.com/fa3e4831f994057c3872673dfe3c06ca
〓東北の蝦夷(えみし)が征夷大将軍·坂上田村麻呂に討伐され(西暦802年、AD802)、全国各地に俘囚として移配され同和部落を形成した(菊池山哉、柴田弘武の論文←現在まで有力な反証は存在せず)。
〓源八幡太郎義家を後ろ盾として平泉を本拠とした藤原清衡は自ら『俘囚の上頭』乃至『東夷の遠酋』を名乗った。
〓2006年10月の外国特派員協会講演で公安調査庁の菅沼光弘·元部長が『ヤクザの6割は同和、3割は在日朝鮮人』と指摘。
〓軍国主義に凝り固まって いつ暴発するか分からない根っからの無法者である東北の蝦夷(えみし)の血を引く同和(穢多·非人)部落民は、暴力、詐欺、脅迫で我を通すヤクザの多くを占めている。
.
.
.
>「イイ服着て、イイ物食べて、イイ女を抱くためだよ。そのために人を殺せるのがヤクザだ」(横浜に巣食うヤクザの生の証言)
.
https://gyazo.com/8afd2e6c8e2e5178ff9cc700670ae638
.
.
.
〓フランスの世襲処刑人シャルル=アンリ・サンソンも、パリの一等地の豪邸に住み、イイ服着て、イイ物食べて、イイ女を抱いて暮らした。
.
〓ブルボン王朝の命令に従って機械的に拷問や処刑を繰り返した世襲処刑人シャルル=アンリ・サンソンも、士農工商の身分制度の下に位置づけられた日本の穢多・非人と全く同じようにブルボン王朝の第一身分(聖職者)、第二身分(貴族)、第三身分(大商人)の何処にも入れて貰えず、身分制度の枠外に位置づけられた。
.
〓フランス革命が起こると世襲処刑人シャルル=アンリ・サンソンは、ロベスピエールなど革命政府の命令に従って機械的に拷問や処刑を繰り返すようになった。
.
〓フランス国王の命令に忠実な世襲処刑人だったシャルル=アンリ・サンソンは、節操も無く、今度は嘗て仕えたブルボン王家のルイ16世やマリー=アントワネットを処刑した。
.
〓フランスの世襲処刑人シャルル=アンリ・サンソンも、「イイ服着て、イイ物食べて、イイ女を抱くためだよ。そのために人を殺せるのがヤクザだ」と言い放った日本のヤクザと何等かわらなかった。
.
〓そして『法の下の平等』を謳ったフランス革命であったにも拘わらず、世襲処刑人シャルル=アンリ・サンソンには市民権が与えられなかった。
.
〓パリの一等地で富裕を謳歌したシャルル=アンリ・サンソンだったが、国会議員や市長などに立候補する権利は認められなかったのである。
https://gyazo.com/cd38668b7ffef2e6257474edc1681192
〓ブルボン朝の下で国王に命じられる侭、政治犯に拷問を加え処刑し、フランス革命が興ると革命政府に命じられる侭、ブルボン家の国王や王妃を躊躇なく処刑したシャルル=アンリ・サンソンは、パリの一等地で富裕を謳歌したが、法の下の平等から除外される被差別階級であり続けた。
〓「イイ服着て、イイ物食べて、イイ女を抱くためだよ。そのために人を殺せる」という生き方は近代市民国家でも受け容れられることはなかったのである。
〓狂人ヒットラーに命じられる侭、600万人のユダヤ人をガス室に送り込んだアドルフ·アイヒマン、ルドルフ·ヘス…
〓彼等は後に「狂人ヒットラーの命令を拒否すれば自分が処刑された」と釈明したが、悪代官に命じられる侭「イイ服着て、イイ物食べて、イイ女を抱くためだよ。そのために人を殺せる」人物だったからこそ、アドルフ·アイヒマンやルドルフ·ヘスが処刑人に選ばれたのである。
https://gyazo.com/f517f45b783585b359d293c2a1d831ef
〓悪代官に命じられる侭、、「イイ服着て、イイ物食べて、イイ女を抱くために」躊躇なく堅気に対する嫌がらせを繰り返して来た同和(穢多·非人)ダンプ屋K島一家。
〓同和(穢多·非人)のK島一家は、出鱈目『量的金融緩和』(2001年〜2006年)やデタラメ産業政策を批判されたことを逆恨みした悪代官(国賊ポン銀·財務省·経産省)に命じられる侭、「イイ服着て、イイ物食べて、イイ女を抱くため」に、リードも付けずに我が物顔で大型犬を連れ回したり、廃油を農業用水路に垂れ流したり、夜通し番犬騒音を撒き散らしたり、ダンプの側壁を無駄にドラミングしたり、ダンプのクラクションを無駄に連打したり、爆音バイクのエンジンを無駄に空ふかしして来たのである。
〓軍国主義に凝り固まって いつ暴発するか分からない根っからの無法者である東北の蝦夷(えみし)の血を引く同和(穢多·非人)やヤクザを、公序良俗に反する無節操な教義(=『法華一乗』、『悪人正機』、『本地垂迹説』)で日本に のさばらせて来たのが、淫祠邪教たる天台宗、日蓮宗、創価学会、浄土宗だ。
https://gyazo.com/cdf1d07cb31c802bd6eeedb7ba871908
『マルクス·レーニン主義の労働価値説を象徴する耕作者所有原則』
〓戦後 日本を占領した屑のアメリカ民主党政権(ハリー·トルーマン:1945〜1953)は、第1次五カ年計画(1928年〜1932年)でKulaks(富農、クラーク)を潰し、コルホーズによる集団化を強行したソ連共産党のスターリンの猿真似をして日本で農地解放を強行し、耕作者所有原則を導入、日本版コルホーズである農業協同組合による自作農の統制を押し付けた。
https://gyazo.com/59cd8e31811ffd39f38fbd24dab434a2
>《Google SI Overview》
>日本の農地法における「耕作者所有原則(耕作者主義)」は、完全には廃止されていませんが、相次ぐ法改正によって大幅に緩和(「所有と経営の分離」を容認)されています。
>戦後の農地改革の成果を維持するため、1952年に制定された農地法は「農地はその耕作者みずからが所有することを最も適当であると認める」という強い原則を掲げていました。しかし、農業従事者の減少や高齢化、耕作放棄地の増加といった課題に対応するため、近年この原則は以下のように事実上骨抜き(方向転換)にされています。
>📌 耕作者所有原則が緩和されてきた主な経緯
>♣2009年の農地法改正(「所有から利用へ」の転換)
> • 一般企業(株式会社など)による農地取得(所有)は引き続き制限されたものの、リース(貸借)による農地参入が全面的に解禁されました。これにより、自ら所有しなくても「効率的に利用できる者」であれば農業を行えるようになり、従来の「所有と経営の一致」から「所有と経営の分離」へと大きく舵が切られました。
>♣2023年4月の改正農地法(下限面積要件の撤廃)
> • これまで新規就農者や企業が農地を借りる・買う際にハードルとなっていた「一定以上の面積(都府県で50アールなど)を経営しなければならない」という下限面積要件が全面的に廃止されました。これにより、規模の大小を問わず、意欲のある多様な主体が地域内外から参入しやすくなっています。
>⚖ 廃止·緩和をめぐる主な論点
>◤①立場
◤②主な主張とメリット·デメリット
>◤①規制緩和·廃止を推進する側
(経済界·効率化を重視する有識者など
◤②メリット: 高齢化で手放される農地を企業や大規模農家が引き受け、農地集約や規模拡大(スマート農業の導入など)を進めやすくなる。耕作放棄地の解消につながる。
>◤①慎重·反対する側
(農業団体·一部政党など)
◤②デメリット: 企業の利潤追求や撤退リスクにより、農地が適切に維持されなくなる懸念。また、投機目的での土地買い占めや、優良農地の転用など、食料安全保障上のリスクが指摘される。
>完全に「廃止」して企業の所有を自由化すべきという声(RIETIの提言など)は根強くありますが、現時点では「所有権」の自由化には慎重でありつつ、「利用権(貸借)」を広げる形で事実上の規制緩和が進んでいます。
〓『耕作者所有原則』だと? 上役に盲従して最低生存費で勤勉に働く無知蒙昧な無産階級こそマルクス·レーニン主義の唱える労働価値説に合致する生き方だと? 笑わせるな!
〓地主(有産·有識階級)が小作人(無知蒙昧な無産階級、すなわち福沢諭吉翁の言うところの『丁稚の権助』)に対して、何故そこまで卑屈にならなゃきゃならねんだ?
https://gyazo.com/4b32737d552b6ef24dc4133e754a1d1c
〓地主、すなわちブルジョア(有産·有識)階級には近代市民国家のリーダーとして、①ユダヤ人解放政策を含む法の支配と自由主義ブルジョア憲法、国際人権B規約の尊重·擁護や②マクロ経済の持続的成長の保護·育成という大事な務めがある。
〓近代市民国家においては、極普通のコモディティー(農産物)を只勤勉に作ってりゃ駄賃(最低生存費)が貰える小作人(無知蒙昧な無産階級)、すなわち福沢諭吉翁の言うところの『丁稚の権助』とブルジョア(有産·有識)階級では、その社会的役割に雲泥の差がある。
https://gyazo.com/25704ea5dc58627ba31bb4ecefc2c5b7
〓上役の出鱈目な考えに盲従して最低生存費で扱き使われるしか能の無え無知蒙昧な無産階級、すなわち福沢諭吉翁の言うところの『丁稚の権助』。
〓そして出鱈目な考えを持った上役と言えば、水平派のジョン·リルバーンや山岳派の弁護士マクシミリアン·ロベスピエール。
〓コイツ等は雇い主に盲従して最低生存費で勤勉に働くしか能の無え無知蒙昧な無産階級を買い被り、『物が安く手に入るのは労働者階級、無産階級の利益』と喧伝して、劣等財(安値コピー製品)の生産·分配ばかり奨励する。
〓更にミクロ的な価格破壊とマクロ的なデフレ政策を推進し、不況を追い風とする劣等財(安値コピー製品)や極普通のコモディティー(農産物)の生産·消費ばかり奨励するから、結局 経済が旧ソ連·共産圏や『平成デフレ日本の失われた30年』のように痩せ細り、自滅する運命を辿る。
https://gyazo.com/4b32737d552b6ef24dc4133e754a1d1c
〓そうやって経済運営に行き詰まると、ジョン·リルバーンやマクシミリアン·ロベスピエールのようなリベラル派の偽善者、クズ供は、無知蒙昧な無産階級を扇動して『国王を殺せ!』の大合唱を始めて、経済運営の行き詰まりから無知蒙昧な無産階級の目を逸らそうと悪足掻きするのが常なのである。
>The "Cultivator-Ownership Principle" Exemplifying the Marxist-Leninist Labor Theory of Value
>The trash Democrat administration in the U.S. that occupied Japan after WWII (Harry S. Truman: 1945–1953) mimicked Stalin and the Soviet Communist Party—who crushed the Kulaks (wealthy farmers) during the First Five-Year Plan (1928–1932) and enforced collectivization via kolkhozes—by forcing agricultural land reform upon Japan. They introduced the cultivator-ownership principle and imposed control over owner-farmers through Agricultural Cooperatives, which served as the Japanese version of kolkhozes.
https://gyazo.com/7ed997a1963a206414ce1615063e8386
>>> 《Google SI Overview》
>>> The "cultivator-ownership principle (cultivator-first principle)" in Japan’s Agricultural Land Act has not been entirely abolished; however, through successive legislative amendments, it has been significantly relaxed (accepting the "separation of ownership and management").
>>> To preserve the achievements of post-war land reform, the Agricultural Land Act enacted in 1952 upheld the strong principle that "it is deemed most appropriate that agricultural land be owned by its actual cultivators." However, to address challenges such as the declining and aging agricultural workforce and the rise in abandoned farmland, this principle has effectively been gutted (shifted in direction) in recent years through the following steps:
>>> 📌 Key History of the Relaxation of the Cultivator-Ownership Principle
>>> ♣ 2009 Amendment to the Agricultural Land Act (Shift from "Ownership" to "Utilization")
>>> * While land acquisition (ownership) by general corporations (such as joint-stock companies) remained restricted, entry into agriculture via leasing was fully deregulated. As a result, entities capable of "efficient utilization" could engage in farming without owning the land, marking a major shift from the traditional "unity of ownership and management" to the "separation of ownership and management."
>>> ♣ April 2023 Amendment to the Agricultural Land Act (Abolition of Minimum Area Requirement)
>>> * The minimum area requirement—which previously acted as a hurdle requiring new farmers and corporations to manage a certain acreage (e.g., 50 ares in prefectures outside Hokkaido) to lease or buy farmland—was completely eliminated. This has made it easier for diverse, motivated entities, regardless of scale, to enter from both within and outside local regions.


『2026年10月1日(木)午後4時、市農業委員会事務局の職員がウチの玄関に来訪し、中間機構(農地バンク)を経由した賃借農家との5年間賃貸借契約書を持参』
✹2026年10月1日(木)午後4時、市農業委員会事務局の職員がウチの玄関に来訪し、中間機構(農地バンク)を経由した賃借農家との5年間賃貸借契約書に署名·捺印を御願いしたいと書類一式を持参した。
✹中間機構(農地バンク)の雛形では10a当たり10,000円となっており、我が家も従来10a当たり10,000円で賃貸契約して来たが、今回は賃借農家が市農業委員会に10a当たり5,000円で契約を5年更新する届出を事前に行っていたことが判明。
✹書類が完成し次第、連絡をくれれば、市農業委員会事務局員が回収に来る。
>《Google SI Overview》
>農地バンクの10a当たり平均賃借料
>農地バンク(農地中間管理機構)などを通じた農地の10a(アール)当たり平均賃借料(年間)は、全国平均でおおむね7,500円〜1万円弱(田)となっており、地域や畑の条件によって大きく変動します。
>平均賃借料の目安
>• 田(水稲など): 全国平均で約7,500円〜1万円前後。
✹今後オイル代や肥料代など経費が増加する一方、生産者米価は上がらないという賃借農家の判断か。
✹賃借農家の言い値で5年契約を更新することとする。
✹因みに、これまで中間機構(農地バンク)経由の賃借料収入(地代)と我が家の固定資産税はトントンだった。
✹今後は完全に逆鞘となり、農地所有者(地主)は赤字が続くことになるので、固定資産税が半分以下に引き下げられなければ、最終的に農地所有者(地主)は債務超過に陥る筋合い。
✹固定資産税は総務省の所管か。
✹日本人の農地所有者(地主)が繰り損を抱え込んで債務超過で破産しないように対策を講じて貰うしかない。